|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 - q; o0 y( G Z7 I
. H) g h/ U/ m' y
对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。
7 n. f9 z& y6 h- G有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。7 `" M) k+ B% j3 H5 y& c* u$ G
(一)绝缘图
, X, U9 _# e( e$ G% Z" ]# ] s* jIEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化- s: Y l! m% i& q9 A4 i
1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。
* S% z+ D( {; x1 A) b/ G: _2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。. b, O( N: K6 d
3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.
/ a) W+ Y" g# N4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。
: G+ |3 I4 [" z+ |% @9 q5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。8 T |5 ]- R3 Q) G7 a# I7 X( \$ g! b: W
总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!: c$ U+ C3 S9 v- x
S& U; l5 k3 u4 u
|
|