|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 ; x, E% D, a- B+ z, r
8 i% \ X6 U: S$ b! G* Z9 b
对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。
, Q3 Q- X8 j* b9 j- X3 B* ~* _有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。( N+ Z! U k! N9 o8 r- H K
(一)绝缘图
% h& D6 u$ z/ m2 a6 |' l7 |1 ?IEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化7 m: h( {: N1 l, [- A- E/ N5 p& Y* o
1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。7 x: X7 c1 k* V8 @
2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。
7 T6 {8 q/ v+ ]2 h; _7 W {/ q3 w3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.
8 M ^7 {0 \5 ^4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。: M; m6 y! |! l+ m. L
5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。) x. R/ k6 y0 k4 C4 R8 ?4 N
总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!& y C8 V" G! y5 s, |, Y
0 g/ m$ z D3 y+ d
|
|