安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1268|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[标准资讯] 瓶装水国标不及自来水 测菌仍为苏联标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-2 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
核心提示:中国瓶装饮用水的国标中,水质指标仅有20项,相比之下,自来水的标准中水质指标有106项。中国瓶装水标准滞后,测菌仍然按前苏联的标准。据悉,地方瓶装水水质标准的制定大多都有企业的参与。
今年3月以来,瓶装饮用水生产企业农夫山泉的“质量门”持续发酵。这场风波的核心,是舆论对地方标准宽松于国家标准的质疑。
8 r' h3 H/ u! T; ?+ u7 i连日来,新京报记者采访了国内十多位相关领域专家,并收集了饮用水行业国家标准、地方标准、企业标准共几十份卫生标准,进行了一一比对。其背后,呈现出中国瓶装水行业标准乱象。
( M( A; S. o8 C! |" I% \在公众的认知中,瓶装水应该比自来水更安全。然而,瓶装饮用水的国标中,水质指标仅有20项,相比之下,自来水的标准中水质指标有106项;而一些病菌和微生物指标,也被认为瓶装水的标准宽松于自来水。5 F7 i( N  ?1 j0 u3 s
国内多地出现了“天然山泉水”等新地方标准,与“天然矿泉水”一字之差,但在矿物质指标上却与后者相差甚远。
* b, v& c. N6 Y# H& x此外,印刷在每瓶水上,理应公开告诉消费者的企业标准,却成为“商业机密”,新京报记者向雀巢、可口可乐、康师傅和统一等多家知名企业发函要求查看其企业标准,均遭拒绝。% `) ]4 {, I2 C( R& d
同时,新京报记者采访发现,在标准背后,一个标准的确立,更改,消失更有诸多疑问。标准的背后有着行业巨头、利益集团不同程度的“参与”。
: R% k2 s. D; r9 c看似清澈透明的瓶装水中,有多少不为公众所知的秘密?
* Y0 X" q8 N2 I! }( P( \# I& E; `2 d【国标之疑】
5 D5 c2 G0 @4 C" L4 r瓶装水标准不如自来水?
$ f) W9 m% ~( K指标总数少,汞、甲醛等毒理指标缺失,大肠菌群的指标似乎略高于自来水……这样的瓶装水国标是否低了些?
, }6 |& ^. g# X8 k3 @2 W7 R) v4 r+ O瓶装水指标数目少于自来水- Q; g7 V; p0 A. v
黄越是北京的一名“白领”,初来北京时,他发现这里的自来水水垢比家乡重很多,怀疑自来水质量不过关,他一直坚持饮用各种瓶装水。
8 B" y+ l/ M5 W  w然而,今年4月,一则关于农夫山泉的标准不如自来水标准的报道让他颇为吃惊,从那时起,他开始留意各种瓶装水的具体名称和标准号,却被“天然水”、“山泉水”、“矿物质水”、国标、地标、企标等一大堆概念和名词搞得一头雾水。
/ S4 z3 y+ R+ Y9 ?2 q% K" ~瓶装水的标准到底是怎样的,是否真的比自来水安全?随着农夫山泉“标准风波”的不断发酵,黄越的问题也成为了很多人的疑问。
1 W! d4 ]+ t! `+ y" t: \1 x- E) j在我国,关于包装饮用水,目前已有4份国标,其中一份名为《GB19298瓶(桶)装饮用水卫生标准》的国标(以下简称“瓶装水国标”)适用范围最广。
" z3 m9 T+ V2 p0 F% Q7 ]4月19日,国家卫生计生委表示,除天然矿泉水和饮用纯净水已有明确的国家标准外,其他包装饮用水均需符合瓶装饮用水卫生标准。) m! N% s& v4 n1 v  \
新京报记者将这份国标与自来水国标进行对比,发现了诸多疑问。+ }' S$ B/ P( E" h. k1 h
首当其冲的,是水质指标的数目。在很多人认知当中,瓶装水应该比自来水更加干净、安全,但在《桶(瓶)装饮用水卫生标准》(GB 19298-2003)中,水质指标仅有21项,远远少于自来水国标(生活饮用水卫生标准GB 5749-2006)中的106项。' s4 Y& G% L. b( p
诸如汞、银、四氯化碳、甲醛在内的毒理性指标,以及pH值、硬度等较为常见的水质指标,都未出现在瓶装水国标中。
8 V) n$ W/ S% x中国疾病预防控制中心环境所的一位专家对新京报记者表示,指标数目少于自来水,是因为“瓶装水的源水来自于自来水,所以在自来水检测过之后,某些项目上,瓶装水应该不需要进行检测。”
9 Y* K" q1 @3 N! x" }新京报记者查阅标准发现,瓶装水国标的确要求原料用水符合自来水国标的规定,但随着行业的不断发展,诸如农夫山泉之类的“天然水”,已并非使用自来水作为源水。
% p9 V. e5 X. }% A! ]+ e( ?瓶装水标准滞后3 _8 s7 R7 [9 {
在指标数目之外,瓶装水国标似乎也比自来水更宽松。' d& K) E# v8 i. T( \8 F' }+ x( T
瓶装水国标中大肠菌群指标为MPN/100ml3,而自来水国标中则要求不得检出。4 \7 w5 J; w2 j, y
" v- k6 H9 P$ F( u0 {
" W, p2 m8 w1 F, n
浙江大学食品与营养系教授,博士生导师叶兴乾此前在一篇论文中研究认为,国家瓶装水标准对微生物的要求相对较低,甚至低于自来水国标。5 Q  T9 v. R. B4 \
中疾控环境所的专家告诉新京报记者,这是两种不同的检测方法所致。“以前检测菌群是按照旧式的苏联标准,取1L水检测,不得超过3个菌,而后世界卫生组织改进了检测方法,取100ML水,当中不得验出。”该专家说,世卫组织更新了检测方法之后,自来水的标准随即更新,而瓶装水标准未更新。
5 }. Z4 ]5 j7 |“这事实上是瓶装饮用水标准滞后,我们应该向国际看齐。”北京市矿泉水委员会常务副会长王绣燕说。
3 D8 d& s# \5 d3 e! P  U2 X 本文来源:新京报 责任编辑:NN0- |0 u9 ~" N/ f* Z: E, `
5 q2 @& u' [9 n
沙发
发表于 2013-5-2 17:01 | 只看该作者
板凳
发表于 2015-4-6 08:29 | 只看该作者
不错不错,应该是要关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-4-8 08:17 | 只看该作者
这样的水。也是只有供应给祖国人民了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-21 12:27 | 只看该作者
不敢喝了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-30 12:36 | 只看该作者
下次还是不喝的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-8 05:59 , Processed in 0.142310 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表