|
本帖最后由 吕布 于 2012-12-21 13:38 编辑
) c5 S* b+ V+ f" Y# Y- N5 D# a0 ?/ T" `
做外壳防护IP66时,一般都会要求不进灰,不进水,这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。
4 ], s N3 ^$ Q3 i/ A+ W/ b但实际上不是每次都这么完美,问题就来了。按照标准要求每人理解不同,如何准确判定?' a e& g# U! Y9 e* J3 {7 o
+ X" Q' N9 w) h4 a4 \/ O比如IP6X:
+ n5 n$ b2 X2 v5 U5 F" q% u8 tGB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件 试验后壳内无明显的灰尘沉积,即认为试验合格。”1 X- s' q* g8 B$ w, z0 ]# W
好吧,多少叫明显呢?+ B6 {' f# B1 v7 `8 ]% k" z9 f
+ I( R6 }1 Q; }- Y$ Z% k, i: [* g比如IPX6,判定更加复杂:
& W$ @; D4 Y5 a% g( L4 p4 ?, \* r
如果进水了,企业的有关产品标准应如何规定接受条件,怎样算是破坏了安全性呢?这个地方争议应该挺多的吧。
+ b9 b& l/ C. B2 I: v6 U进水后,实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66?
+ D1 ^) ^/ G; H, p# A0 N
% J9 \( L5 E% x$ [! G网上看了SGS和TUV的报告,可惜都是不进水的,所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。5 A, L1 ~6 |" S: f
' d, c) x/ _$ _0 M( U
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|