|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :
9 c2 E; o. E6 Y* o' s5 m其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
5 _+ u1 b8 K1 ^7 m) K/ f; W& ]- l. U& b- V7 I( K
通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
7 Y w3 W, h8 [' M
`3 }+ g; V5 ^所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 7 I9 p2 c" \; P3 N B
hi chengyong001
- f. }+ |) b W9 B7 O, t$ ]2 u; Y H3 _9 L1 r# \
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此: n! W& W, ?4 @; l' P
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
, u3 y2 H& w: d% u& Y, _1 I
. S1 z; N! E; t% K# e) @' V( Y但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|