|
引用第0楼zouyoubing于2008-06-27 19:38发表的 关于泄露电流的一点迷惑 :
% P2 }+ ~) M' G# I! i8 v: }请问60335中Cl.13.2 和Cl.16.2中测试的泄露电流大小有可比性吗?比如说Cl.16.2测得的泄露电流一定比13的大,如果没有可比性后者有可比性,问题点出在哪里呢?我只是觉得Cl.16的比13的要大,不知道是不是怎样,请教各位?谢谢! 泄露电流只和产品的类有关,Cl.13.2/Cl.16.2两者的考量重点不一样。
& E( w* ^, ~2 H$ A' v: zCl.13.2是在工作温度下(电热器具1.15倍额定功率,电动器具1.06倍额定电压下工作到温度稳定,也就是Cl.11.7中规定的时间)测量,要用标准中规定的网络(模拟人体电阻)来测量产品易触及部分(非金属分要用10*20cm的锡箔纸包住)到电源的L/N极之间的泄露电流。主要检测的是产品在工作情况下人与产品接触时泄露电流不能过大,从而对人造成伤害。故而现在有些专家提出将Cl.13.2改称为接触电流。
8 F, f( [# I2 L6 s7 B$ u: k" K8 y6 vCl.16.2是在产品经过48小时的潮湿处理后(温度湿度见标准),产品在冷态下,通以1.06倍额定电压,5秒种内测量产品易触及部件到带电部件(非金属分要用10*20cm的锡箔纸包住)之间的泄露电流(将产品插头的L/N短路,将插座里的N极断开,不用网络,直接用精度较高的万用表测量即可)。重点考量的是产品在潮态后的安全性。" P2 }0 z! _# U7 Z4 q6 N
根据本人经验,一般来说,同一产品,Cl.16.2的测试值要大一些!
) ]; x6 c& W/ q. B2 C其实一般II类器具泄露都没有问题的,除非产品做的真的很差! |
|