UL 1741电气间隙爬电距离怎么看？

lanfeiyuner

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

谁能指教下，实在搞不清楚它的过电压类别和污染怎么怎么判断的。
5 D# W' @( z+ X( s$ L

lanfeiyuner

完全就没人理，自己给自己回复吧，
使用防雷器，根据防雷器的电压保护等级(VRP)然后在
1 c- Y2 Q9 g) R" ~7 \& {% w0 _2 BUL 840的table 8.1根据rated impulse withstand voltage查表即可。

6 F* D! p. e% y: l) @) h$ q1 Q/ ^/ Z

feiniaoo

有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-1-8 08:45
9 W/ i; U6 `! I1 }' e( l/ e* o  n有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

是的，但是防雷器要求还是不太明确，如果输入是1000Vdc，防雷器要符合什么要求？

feiniaoo

防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
Correlation Between Equipment Overvoltage Category and Surge Protective Device Combination
Waveform Test Values, 再结合UL网站上防雷器的认证参数即可。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-3-3 09:34
9 ~+ T- T1 p  }, @* U$ j' i防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
2 Q) P, V# t  n; Y6 [Correlation Between Equipme ...

问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.
) U6 q/ q0 D& Z8 G

feiniaoo

lanfeiyuner 发表于 2015-3-3 12:57
问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.

; |. U5 K  D  `, h8 V( `, Z$ @table 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
5 n( e- X# r* i- o& W3 HUL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，所以你只要在AC侧加装合适的SPD或MOV把OV降下来，PV侧可以参考降低后的OV等级来选择相关期间。。。。。

海之未央

单板上按照840，其余部分按1741即可

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-3-4 09:00
2 J, x, m" a( T1 u' Y0 ?' u! Vtable 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
: [# ~8 p* d" \4 jUL认为PV ...

! A( p, D( s8 }, j% y0 A我的理解UL840 table 8.1 是查电气间隙的，可以通过俩种方法来查，一个是过电压类别，一个是Rated impulse withstand voltage peak.如果根据过电压类别IV 1000Vdc，电气间隙要14mm，产品根本无法设计了。
而如果想要使用Rated impulse withstand voltage peak.，则防雷器需要table 8.2的电压和电流的测试要求，即8/20波形的电压电流不能小于table 8.2的要求。
所以就会有一个问题，如果是1000Vdc， OV IV就没办法查表了。

; J3 e* l" L* D+ W8 b; o( n% `* _9 S你说的UL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，个人比较认可，但是还是想问下是否有什么文件依据？
% |: z. [3 Q! U, j& n4 x1 p因为在UL1741 的25章里面只说了逆变器按照OV IV 来评估，并未讲到是由AC 側引起的。
" Z! f2 W* {4 Y7 p% Z在62109里面，隔离变压器可以把过电压类别降低一级，如果UL认为是由AC 側OV IV引起，对于隔离逆变器是否可以像62109一样认为PV側是OV III？这个1000V OV III只要8mm电气间隙，我不要防雷器都可以了？
  c1 ^- T2 Q/ C; Q. W

wilson3000

学习啊学习学习