|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑 " t8 `9 t3 V# G6 X g% G+ G
0 L0 ^$ f2 }3 ~$ m9 ~大家好!关于泄漏电流测试,新版的IEC60335-1有很大的变化,这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确:
" V3 V& E; P! Y( s6 `; E一个是接触电流;一个是泄漏电流;
3 g7 Y2 f* |0 m. L0 d5 s接触电流:一般是考察人体可触及到的区域,而且是流过人体的电流,所以需要用IEC60990图4的感知反应网络,通常测试的是峰值,这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因;8 g8 P$ [6 o2 B8 `
泄漏电流:简单地说通过绝缘材料漏出的电流,通常是真有效值;第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值,其实是考察接地不可靠时,通过基本绝缘的漏电流;第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。
y& Z" H f. E4 z) @$ v, g测试方法:对于接触电流,II类、0类、III类要测试峰值,也是就感知反应网络的U2要取峰值,然后除以500得到的结果,这就对测试仪器提出了要求,没办法,没仪器该买的还是要买吧!6 ]1 W* h4 }9 z/ g2 p
对于泄漏电流的测试方法:个人理解的和大家理解的方法相同,相当于做耐压测试,看耐压表上的漏电流值(测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压),不过要求耐压仪的漏电流精度非常高,uA级的,这种耐压仪市场上已经有,价格不菲(几个W),优点只有一个,漏电流精度高,整体容量低,不能取代旧的耐压仪器。0 `. X4 r! { }) W0 D2 g# i
个人觉得,对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值,一个FLUKE 287/289足可以搞定,下面是我制作的工装,和测试图片,及测试结果,欢迎大家讨论批评指正:5 [) b1 Z {7 H* S3 @
第一步:采用插线板制作工装,注意看内部线路连接;2 {$ u2 K7 |$ l- O
, G9 J7 s4 [! D2 ^; G0 {第二步:标识,注意样品插头插哪个,测试表笔插的位置;& Z8 r) W: Y. a+ h
. `) N- Z5 D' J3 D! {' }. W第四步:做好后的外观照+ Z! I0 X" K: c# V
2 x, B$ P* s0 ^* `# T' |. z8 y+ A第五步:1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电,测试取暖器的接地金属泄漏电流- O0 H2 P# G# Q/ m# }' L$ n
/ N4 z% r6 h# s7 d第六步:线路连接
8 r4 N+ A U2 W; M, C' _% J0 J9 A5 v
第七步:读取FLUKE 287的测试结果,注意档位的选择,我比了测试结果,带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的,应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆,同时还是频率特性,所以带网络测试结果偏小。
8 g7 h' X/ d; y$ u: `8 W9 ]. ~- v/ s, \
好了,看到这大家肯定有很多话要说,希望大家说说各自的看法,这是我个人理解,我在这里只是引出一个话题一种方法,不一定对,欢迎大家指正,谢谢。- Z' F8 Z/ G' @' ^2 b' I1 Q0 s! o
0 ]: u1 g' F/ K r
! M; [, v% U0 X% k/ B: N6 m% b9 _2 z4 G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|