安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4361|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。
5 D* \, q6 s$ U6 u3 j1.什么部件可看做不同极性载流部件?
  U' F0 O6 S: {# i/ R1 A2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?
$ u$ z- Q( r: N9 |5 _" T3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?- T$ g. _9 O0 U5 L5 z
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?
& U& Y7 s% Q6 s& H
7 b- J. v+ L! J+ x% {& B+ R+ Y- Q4 v& O3 w/ }# j
沙发
发表于 2013-11-14 08:05 | 只看该作者
1)比如L,N之间- Y, E0 q, d7 c- F  C, u: s
2)两个都要满足" A- g* y# b: @7 A+ H# T- y+ P
3)是* ^% _+ ]" {3 o) E1 r
4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-14 08:48 | 只看该作者
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑 % \5 o6 e( H2 c8 v6 ~; ~! S
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
5 S/ h% G" z, O0 Q# O4 X# u% v1)比如L,N之间
2 m" }1 n( {4 I4 U. ?# u2)两个都要满足
8 k* S' W/ a+ W: {% C3)是
; R) c8 M8 x) \

0 C6 w; ?, g. s2 S: R) }/ x“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”/ E) O# V  i7 a- m7 J4 q
   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-14 20:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 6 s, G# ^5 n2 \4 B2 x
1)比如L,N之间6 l) s3 K0 n( h! q3 N. M
2)两个都要满足
) t1 ^. j& O3 ~3)是
" U0 E% O+ V3 X/ Q) e
正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-14 22:14 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-14 19:24   F# F1 j8 _4 T! k! E
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...
4 I' S" D' Y/ `9 J  \
PCB上没有了/ s/ v- O1 f2 n& z" ?/ r6 }
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑
8 I( ~  c- ~+ k! c  U
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14
8 G3 ?6 ]2 G+ K8 I1 fPCB上没有了  K% `: b( J- Q9 Y$ s: K
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

  ^% S- T. h4 y/ w
& K) z: p7 g8 T! T" h. {2 ^. a+ a同意此观点。
& \% w" M3 D# A* t; H就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)
9 j; o9 w1 P! N0 ~3 b1 R
3 r6 \) R& }0 ^. Q5 ^1 a6 {但希望能解答下疑问,
% ?& U! J) D. m0 M“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。+ I+ z; Z  E; O

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09 " z1 S+ j: X, ~) E: V" X
同意此观点。
# U- Z9 j5 ^4 s: {% A就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...
4 R, P$ F5 v  a0 q, W
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 / h# ^$ g6 i, [5 I4 w
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替
* p( U: c4 {/ L1 W
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14
) ~5 i4 V  L# x6 _" c) r; c$ Q0 u电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?
# P! V% o( b- t: j- e& j+ R
大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1/ y$ W, T2 E8 e) n! y% Z! z5 y
跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 13:24 , Processed in 0.073023 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表