安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6740|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 一个具体器件关于双重绝缘和加强绝缘的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-31 11:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-11-4 16:02 编辑
* C2 D# R! L5 q' v# {! B
! i6 y6 @* o4 a+ q9 w7 S
+ c- f' |/ M' }, s7 I3 N- S' h& N% Q/ N. P3 s7 J) s/ R
现在有一个中NTC加热器,结构大致如下:最里面一层是带电部件,然后外面一层是绝缘陶瓷,再外面一层是绝缘黄纸。黄纸是把里面两层全部包裹起来的,并且绝缘黄纸的厚度是1mm以上。然后再在最外层有一层铝壳,其散热作用。由于铝壳的包裹,所以在做耐压测试时,没法逐一对黄纸和带电部件,陶瓷和带电部件之间逐一做耐压测试。# q0 l7 |% k9 q
这是否不算对附加绝缘或基本绝缘那样能逐一地被进行试验?这样的话是加强绝缘还是双重绝缘?. \4 l, i& y6 ?; `  B0 y1 d
另外加强绝缘和双重绝缘到底怎么区分?是否按照能不能逐一进行试验来区分,能逐一进行试验的就是双重绝缘,反之就是加强绝缘?( j- }$ J1 j: C3 y* N+ W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-10-31 11:30 | 只看该作者
在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里通常可以看做加强绝缘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-10-31 11:35 | 只看该作者
qingjunfa 发表于 2013-10-31 11:30
3 c+ C0 z! Q, e) T) r" o  @! Z在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里 ...
/ N9 o0 p1 [5 G0 u& `: a# N* E" j
关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘的话,那么他就可以和水直接接触了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-31 11:36 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-31 12:17 | 只看该作者
双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-31 12:21 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 11:35
$ A7 p0 |8 S+ M; t关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘 ...
5 X3 k. _" U$ w! O2 w( Y
如果是要于水接触的,依照22.33要求这里必须符合双重绝缘结构。绝缘陶瓷表面一定要符合基本绝缘要求。对于这种实验室会把此处破坏剖开测试。
1 P7 U6 l7 h1 s0 Y$ [7 }2 H9 |$ S  o" R1 z. [: j! X$ u
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-10-31 12:27 | 只看该作者
qlc520 发表于 2013-10-31 12:17
4 k! E, g/ x2 m: A6 P双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
9 B! W1 U+ g; k/ M6 r# ?0 k

* S" z/ s% A8 R7 p9 J定义大家都知道,加强绝缘也不一定是一层,他也可以由几层组成,见3.3.4的注。两者防电击效果等效,关键是两者如何区分,是否根据3.3.4的注来理解,如果能逐一被进行试验的就是双重,反之就是加强?另外逐一试验有没有前提,能不能破坏其外壳等?这才是我想知道的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-31 13:15 | 只看该作者
感觉90%不可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-10-31 13:17 | 只看该作者
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-10-31 13:19 编辑 : G! \1 ?4 U+ `+ m/ d
山炮 发表于 2013-10-31 13:15
9 P$ @- H$ ]* {7 v3 E$ d& t) B感觉90%不可以。

# ]* x. t  S/ V" e, {# N! c" ]) p/ S8 S: l7 V
炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-31 13:29 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 13:17 + l; i9 N2 I7 K9 y3 |
炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。
% W: K8 p& x0 K) E3 w" W" q, C3 E' e
       90%
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 23:35 , Processed in 0.077563 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表