安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1970|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 % U* l! M4 S/ Q$ s
$ z' F8 b! a$ a5 C! T
如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04
6 F$ L0 \/ h4 F- z, y* n没有图。。。
" ^: D5 v" d# z/ l. c
有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑
' f0 W$ w" ?, Z& `' F/ A! z& M) t
是否需要护套,我认为取决以下:1 [, u3 O3 G# b9 G  O
1)爬电距离和电气间隙1 O. ]4 @9 F9 \$ N6 ]) B
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
3 C! L4 a: C; k1 {4 f+ v3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10 8 [0 E1 O- c4 Q8 W
是否需要护套,我认为取决以下:9 @# ^; ]: O2 i# x, {( ^5 ]
1)爬电距离和电气间隙& h! J3 ~% v: S' [. ~0 y
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...

0 |' w5 e4 M; n4 u. p, f1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16 : y+ K2 o1 T. e
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套

" k/ f6 H0 X% I) {# E: f是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。
! f* }* v/ H7 K+ u; G; V% u但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题
- ~; J* P$ r! ^; c+ w- p我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
' Q& V8 u2 [- A8 I. V3 I
* J) A$ S% v3 a& e% j# M决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。) C/ \5 q6 z! {) t( i2 M
/ g2 M5 X3 b1 @$ J1 Z7 Z
jsspace的观点我认为:
" a) |" @7 J% v" i5 @( y# R
+ I& y4 m% m( V; x( j* K1 \$ ^% m1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用' @+ N( k- N4 m/ ^, ]- k

; K/ A1 B# Z( l/ Z" Q  V2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。( I4 l" a; z9 z

5 t2 `" ~" D. r* g8 F0 |* b3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。
" s- k- w2 B* Y: Z) W  |! A0 p( i* d+ x% q
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 # q5 u) C3 w( m* S' B; B
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗$ c2 L) X, b- n& R
- S3 X* y4 Z( }8 i7 R- i
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
+ K  q7 U- S+ |/ E, ^2 o6 [$ K
关于第一条:
) k6 f. j* k. P' q我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。3 M: F1 [9 a3 b" n; Y+ \
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 ) |+ e; c- V. y: _
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
3 d$ w0 z' V1 |0 E: b& d# C
5 B, B0 W' {% ]# }决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
/ ~$ k; @" l2 f- Q
调茶局局长好调皮。. A$ D8 O" N  D3 F
对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 14:59 , Processed in 0.192893 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表