安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1606|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-15 19:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问:交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢? GB 7000.1的表 插值貌似算不出?因为50V加强绝缘:——/ Y$ M* k, l( d; k' B2 ?' s

2 `! v7 T* E* _- W7 }4 WGB/T 16935.1 貌似又是一本天书。
+ X/ @& m) O5 d8 x6 ^
/ U9 t1 {) n5 j6 J$ y* Z我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界,再插值呢?9 _0 o5 p9 q+ ~4 T7 A
8 z. U1 t4 p% r2 \, e9 N2 w* [
求各位指教?
; ]1 u$ G& M" O) u" [9 B: ^# K4 @, }( z% ], `! _1 p) p
# M0 \1 G+ A) i
沙发
发表于 2013-7-15 21:23 | 只看该作者
插不出就按附近那个最大的
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:24 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-7-15 21:23
( q0 F9 h/ e: F" ^) D2 y% J插不出就按附近那个最大的
2 o8 w; X: R7 l5 ^  y
有出处吗?按150V----5.5mm
$ w7 Q# r9 [5 d7 k会不会太大了。
: C, Y1 i6 ]: M: \* i. z
, V- t9 A# \- o1 q& _按我上面的想法,若取50V1.5mm,算出约2.9mm
地板
发表于 2013-7-15 22:37 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24
3 H; a4 Z0 O! \9 E, Y有出处吗?按150V----5.5mm% [- q& ^5 _3 ]7 o! [. ]! j3 p; D9 |
会不会太大了。

# |) f: L' m0 {: S7 i; V6 `是不能引用的
5#
发表于 2013-7-16 08:27 | 只看该作者
只管内插,不外插
6#
发表于 2013-7-16 09:03 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-16 09:06 编辑 , \7 ?  ]- i! _0 m+ J
- b8 ~+ b8 i$ [6 ^' i6 d
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因为基本绝缘都有1.2了,总不可能加强绝缘是0吧,要不取1.2来插插?但也要有个说法吧,建议给GB委员会还是什么的提出来,出个决议什么的,统一一下做法。
# l- H0 d' M) ?/ r4 s国际标准也有这个问题啊(50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题),CTL决议有类似这方面的吗?
% `3 |# `9 M% `! w8 e2 ~( x
7#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:32 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-16 09:03 8 Y% _( P( q  W# v1 y
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因 ...
: |: j  |+ U# C, v* u: `4 r
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。0 x$ y5 G$ x6 _0 N/ f2 {0 E) T
' n# I* C. o' w" s8 m& o
标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。
+ D: \5 l: C/ F- A) `
8 B$ ^" Q$ I& Z* O- k
8#
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:37 | 只看该作者
延伸一个问题:若直流80V的灯具怎么办?
9#
发表于 2013-7-16 09:40 | 只看该作者
ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32 ( Z! E1 S( z4 S* g0 J
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。  S4 }7 D4 P, g! U; ]( f( I
0 n3 [6 C1 ?9 x' E& d5 T' X
标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基 ...

- L6 s4 p5 M( G) e" Z1 p4 M我也倾向于用1.2来插
10#
发表于 2013-7-16 09:44 | 只看该作者
这个还是等待高人来回答比较好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-22 01:34 , Processed in 0.072164 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表