安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1628|回复: 9

[GB灯具] 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离?

[复制链接]
发表于 2013-7-15 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问:交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢? GB 7000.1的表 插值貌似算不出?因为50V加强绝缘:——
8 W) Z+ T, G& ~0 y* Y  L' N) }* M+ h
/ D5 E0 m2 j, A0 G# ~; ~+ n4 I/ pGB/T 16935.1 貌似又是一本天书。3 n: q- G) K7 f% q0 P4 g

( r9 |2 C( e7 R( K" e1 n$ O: O+ \我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界,再插值呢?
9 n* R6 @: X1 I. s% l: `7 ^; K% J4 l+ h; Q- o" {
求各位指教?9 ]$ f0 c, }& Q* s
' U$ f3 C3 H. p( T) P

' m5 R( K. S* l
发表于 2013-7-15 21:23 | 显示全部楼层
插不出就按附近那个最大的
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:24 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-7-15 21:23
6 ?  I  S2 g; [* l插不出就按附近那个最大的
7 l9 u0 @( c+ j( ^5 w0 X2 Y% w6 I; ?& m
有出处吗?按150V----5.5mm
$ r! [: r$ U. ~6 I( w5 g3 N8 V会不会太大了。3 L: y6 v$ |+ `

3 W0 r9 F, _! z4 j7 o% Z  Q3 t1 E按我上面的想法,若取50V1.5mm,算出约2.9mm
发表于 2013-7-15 22:37 | 显示全部楼层
ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24 4 r0 i$ f. T- r$ P1 _. z; e
有出处吗?按150V----5.5mm
( Y3 P1 |0 m( F# n) P+ q; n会不会太大了。

* g: R5 o* `) a% e# a& c; R; a0 s是不能引用的
发表于 2013-7-16 08:27 | 显示全部楼层
只管内插,不外插
发表于 2013-7-16 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-16 09:06 编辑 ' |$ t" [1 k: L/ R& E' z8 z

" {1 H0 y- Q! k" f1 q8 n坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因为基本绝缘都有1.2了,总不可能加强绝缘是0吧,要不取1.2来插插?但也要有个说法吧,建议给GB委员会还是什么的提出来,出个决议什么的,统一一下做法。; S" _' @- ?+ i# K7 r& f: P8 f) f
国际标准也有这个问题啊(50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题),CTL决议有类似这方面的吗?
5 p; ~# d- {, D! M7 \& [8 _, |+ P" {
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:32 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-16 09:03 1 D( z6 `' z; x% O6 [: V. F& o  Z* ~6 H
坑爹啊,80V加强绝缘的爬电距离怎么处理,确实是个问题啊,50V没有加强绝缘的爬电距离要求,当0也不合适,因 ...

3 {% j: y- {  Y/ e我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。0 U# Z9 [4 {7 s  Y2 B7 Z6 A5 @
7 Z% m1 j# D1 Y7 U& T
标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。
, p/ ]! [9 u, V5 \- E6 B; h* X8 C0 I7 i# N
 楼主| 发表于 2013-7-16 09:37 | 显示全部楼层
延伸一个问题:若直流80V的灯具怎么办?
发表于 2013-7-16 09:40 | 显示全部楼层
ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32 + u8 y) H; u$ L
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。
9 l& N1 h& X) P5 L! z, B* u, `- E, `2 ~7 v  P  \8 A% R5 H
标准,SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里,基 ...
$ A/ q' b8 g* o6 x# _7 o
我也倾向于用1.2来插
发表于 2013-7-16 09:44 | 显示全部楼层
这个还是等待高人来回答比较好。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 14:06 , Processed in 0.081965 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表