Endorsement notice

tsunn · 发表于 2013-5-24 10:14

Endorsement notice这个是啥意思？谷歌翻译是“背书通知”;在60598标准里的第三页，我刚开始看内容像是对旧版本的修改部分，但仔细一看，再对照新旧标准，发现是倒过来了，也就是说新版本按照本部分修改后成了旧版本。并不是描述如何对旧版本的修改。

jsspace · 发表于 2013-5-24 10:29

修正条列通知

tsunn · 发表于 2013-5-24 10:34

本帖最后由 tsunn 于 2013-5-24 10:39 编辑

jsspace 发表于 2013-5-24 10:29
2 D* ] i2 L+ ?5 `) M修正条列通知

这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出新版。看得很不习惯。你看3.3 Add a new subclause: 3.3.101 Where the terminal block is not supplied with the luminaire, the packaging needs to
contain the following wording:
"Terminal block not included. Installation may require advice from a qualified person.”
刚开始我以为是旧版本没有3.3.101这句话，新版本加了这句话，但是我对照了标准正文，发现刚好相反，是旧版本有3.3.101这段话,新版本没有。

stey · 发表于 2013-5-24 10:46

本帖最后由 stey 于 2013-5-24 10:49 编辑

An endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or someone.

对旧版进行了修改，如删除，增加，替换。

stey · 发表于 2013-5-24 10:58

tsunn 发表于 2013-5-24 10:34
1 a! y+ i6 N" q8 ?3 |/ |2 y5 }这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...

2004版是有这些内容，是用C加个箭头表示，而在2008版又重新单独列出来了。

tsunn · 发表于 2013-5-24 11:14

stey 发表于 2013-5-24 10:46
8 k/ g$ J. `4 |% k1 W: fAn endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or some ...

那为什么不写到正文里呢，你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101

jsspace · 发表于 2013-5-24 11:37

tsunn 发表于 2013-5-24 11:14
* o) X5 h9 @9 |7 {( ~4 t+ g那为什么不写到正文里呢，你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101

同样疑惑，觉得怪怪的

tsunn · 发表于 2013-5-24 14:07

jsspace 发表于 2013-5-24 11:37
! F8 [5 t& B2 ?3 B4 z同样疑惑，觉得怪怪的

怎么办，3.3.101在新版里到底算不算

H-RH · 发表于 2013-5-24 16:13

tsunn 发表于 2013-5-24 10:34 ' p' B$ z+ Q7 O% n6 X' T
这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...

楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异，而是 EN 与 IEC 之差异！
你可以把 EN 60598-1:2004 与 IEC 60598-1:2003+A1:2006版作比较，情况是一样的！

问题是，有些 EN 标准会先把 IEC 内文作改动及整理，然后印刷出来
但有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节，最后之章节侧是一份完整的 IEC 标准，楼主所说的BS EN 60598-1:2008 便是这种编排方式！
个中原因不得知晓，看起来不太习惯，但有一个好处，就是清楚知道 EN 与 IEC 之差异！

tsunn · 发表于 2013-5-24 16:21

H-RH 发表于 2013-5-24 16:13 / s( a1 l& U0 I t% X$ _6 l) N1 z
楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异，而是 EN 与 IEC 之差异！
* j# h7 e9 ?- k你可以把 EN 60598-1:200 ...

“有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节，最后之章节侧是一份完整的 EN标准.” 是这个意思吧，也就是说IEC60598-1里有3.3.101,而EN60598-1标准里没有3.3.101.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] Endorsement notice

安规网为您推荐 /1