安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1469|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-5 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。7 c3 [% f; z1 r0 `3 c
现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。
/ e( [$ r3 w% i1 b9 o: @0 S: H请问这样可以吗?/ h' D# r$ N, h$ f! o
如果不可以,违反了标准的哪些条款?+ Q1 {8 v# V! ?. K2 F
沙发
发表于 2013-5-5 08:25 | 只看该作者
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑 / ]4 h. d/ j$ M8 [, U
7 m# v  r9 g& ?3 w
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
+ i# F5 j- ~6 A8 t" i: L虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?. S9 Y) _- }$ F# w
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;* ]. u- K  Y  k, a/ g# d: L6 A" X! m7 H
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。
5 V6 k: ?# k: s所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

地板
发表于 2013-5-6 09:00 | 只看该作者
以面两种情况OK
$ o# ~; J4 B8 U9 e$ p0 Y+ P1, 加一层厚于1mm的套管
7 E4 ]( _7 v/ s2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)' v% B- p1 C' {5 q/ p
9 _/ f. R( @3 P( P  M3 M: N, ~
标准要求如下:
3 o( H# X8 i6 l' {0 [29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,
$ X/ n1 R' o/ _. v: for have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected6 y$ t  Q. w2 w9 S# \# _
during the use of the appliance." z$ ~# |( N+ s* y" N) i
Compliance is checked/ T9 B* t# \: l9 n
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or
7 K$ ^6 Z( x2 V– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more& H) {: b. M& v# W0 V6 O
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or
9 U! T$ y" X' h; e& C% |– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength0 T- F  d4 O6 P3 b
test, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation* N/ ~) i% w* Q
consisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or& ^& S( ~6 i6 N/ R# _4 k
– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any
' g5 d& C2 t  G' |periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.
5 X; G* G: x% @9 s5 J29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least
0 V9 b. l' @/ x– 1 mm for supplementary insulation;
* i2 Y  g7 g% V& K; h' L: k– 2 mm for reinforced insulation.8 ]9 I* S+ B. m% X* w9 t4 R! ~+ w2 w
29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for
9 w1 X4 @1 M( |. x8 wsupplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of! O1 i& q+ L6 ?
material and reinforced insulation of at least 3 layers.. z; ~( _& Z! \6 l4 H' Q
29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a; S# M! p  w' k( n
temperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of, V) Q. v5 u& W" L- z7 N2 [9 b
Clause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of
6 {! e. T; b$ S( A# r' v( T16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
$ t' T: g5 B: O# q& w+ VIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not5 H7 n9 [! Q& Z8 d
exceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.
$ C, r1 V# A4 w( J- {
% a$ s2 M. J6 K0 ~/ e; h
5#
发表于 2013-5-28 15:11 | 只看该作者
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
6#
发表于 2021-4-26 17:59 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-5-5 11:16
4 W5 h& o8 p8 }5 [) l' f  g/ R$ I+ |两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;  l( W, Q1 c! q1 ]% N8 T
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?( h% W7 f# m8 y3 U$ ]
...

) a! Z2 O; _$ r! |2 D我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-5-6 10:31 | 只看该作者
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,
3 F0 t% d! Z# O- e" L1.因为用胶是不可靠的固定方式,9 K; b% }* _) Y0 v6 G+ q3 a
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,, x& Z; o. b% G: {* t2 y1 N& R
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 15:26 , Processed in 0.158663 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表