|
|
" q; }+ ~& {9 E. [+ L/ [
# [0 v& j* q5 ?9 ~: ]; ?4 D导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
0 {1 X0 M6 j( E
' S) y% i9 L5 s0 d 核心提示
# L6 ~* u* `9 R. r# p
8 x& A' I9 m/ J8 } 住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
+ F! J9 U5 X% F& g% p' }% t+ S' n- X* `& M" ]; s% O# R
事件
/ @2 ]6 G, t( N0 p3 q) J
! Z/ y0 i a3 l* Z: C: t 热水器漏电，电死旅客
C4 |# w- i5 m% J: y/ G4 {6 c( q' W, i2 l2 T9 C. z
李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。3 ]: p( f9 c/ B# Y, T) N
' J% ^/ l2 j6 H* \1 g 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。 T D5 P# F( n3 x- l5 b
/ o7 e$ s' {) O, g, I# U( F) f2 s 辩解
7 G: f/ h1 S; l& o0 | Y% i
' a) x: C, Q9 ?- l1 C5 | 互相推诿，4被告均不愿担责
! S4 ]$ z+ T3 e# a5 {
5 t3 l7 r0 e, U! N# E2 P( g8 } 对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。9 O" e, C6 d$ } |* u+ b4 P
9 Y/ u$ z6 g7 p K' d0 F. j" I; U
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。
. n5 Z! U9 G* I% Z; `6 V! |6 T( ?) Z2 F4 P$ g
赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。
( F: v% ]3 {, z# w$ ]6 ~
/ }! C# c0 n; W 赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。 G! L4 y. l# V7 E1 D
& R: i; U/ Q# v7 r9 Y+ u# u" Y
结果3 |! ~! [" n' h X) D. ]
7 R) \. c3 c) L' T
法院判决，旅馆经营者赔25万元
% K. Q5 u, g, R1 S' x5 G" t
9 u" s+ u( g0 ~' U, E 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。/ t( u- ~% P! V$ \
2 g1 U2 |- p. Y' f9 v9 [& Z/ l1 ~ |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
