关于IP测试后的结果判定的疑问

ningshunchi · 发表于 2012-4-12 16:30

当按照IPX4的方法做完测试后，如果发现弱电板上有明显水迹，那么试验结果是合格还是不合格？
个人理解：因为弱电板是12V，属于安全特低电压供电，根据8.1.4的定义，可以认为其不是带电的。另外根据定义3.6.4带电部件的注1，也可认定弱电板为非带电部件。所以即使有水，也不会有所谓影响电气间隙和爬电距离的问题，故应该可以认为是合格的。不知道这样的理解是否正确，请山炮大侠释疑。谢谢。

ni210 · 发表于 2012-5-4 20:29

如果在产品投入市场前期发现此问题，最好还是要整改，增强密封性，防止隐患。

liuxiaobin122 · 发表于 2012-5-3 15:59

学习中了

山炮 · 发表于 2012-4-24 19:45

如果会引起危险，均认为不合格，如果不会引起危险，可以为认为安全上是合格的，至于功能失效的问题，则是其性能方面的不合格。IP等级的标注不仅是出于安全防护能力的明示，也包括使用性能的明示。
以下我们暂不考虑使用性能，只说安全，表面上SELV电路有水迹并不影响强电部分的电气绝缘能力，然而，SELV电路可以是为器具提供非正常工作保护，提供防止机械危险的保护的电子线路。至于在水痕作用下是否考虑其造成的短路而电路产生过热影响，基于其特殊性，目前UEC（宇宙电工委员会）TC78尚在考虑中。

冷月翻云 · 发表于 2012-4-24 08:57

试验结果不合格

Andy.Yang · 发表于 2012-4-24 08:28

The IP performance of your products could be improved...

520168 · 发表于 2012-4-24 07:59

嗯!同意LZ的看法.

tripper · 发表于 2012-4-24 07:48

明显水迹好像也有问题，如果联通了弱点强点，咋办？

慢慢2010 · 发表于 2012-4-23 21:31

ningshunchi 发表于 2012-4-16 15:23 1 K; k6 g( F% d, {8 ~! V
我也看了宣贯教材，上面对安全特低电压是有电气间隙和爬电距离的要求，但是就标准原文来理解，我觉得安全 ...

能不能分享你的宣贯教材啊？

tripper · 发表于 2012-4-19 23:20

也不同，同问同学。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于IP测试后的结果判定的疑问

相关帖子

安规网为您推荐 /1