安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6857|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 电气间隙 什么情况下大于爬电距离?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-3 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
举例:UL840,根据表5.1和6.2 插值法算电压240V的cl=3mm & Cp0.926mm,。。。。" F. r1 X$ v/ H" P& j
有时候查标准发现电气间隙值大于爬电,但是实际情况下能发生么?+ r( u6 O+ \1 F+ o. o9 T* h! B
希望大家来讨论,或者举个例子出来。谢谢
头像被屏蔽
23#
发表于 2015-5-28 11:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-5-27 16:37 来自手机 | 只看该作者
audrey 发表于 2015-5-22 09:03! d$ l+ W2 U* O, y3 `6 v
第7楼中提到的倍数,是在那本标准里提到的?我知道有这一项,经常使用的5000m*1.48,但是忘了是那本标准。 ...
7 j7 i4 L. Y& G" j, _
Iec60664-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2015-5-22 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-1-8 21:45 | 只看该作者
jeanshu 发表于 2011-8-20 21:10
' b7 A, [3 A! W% H. v* \家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大 ...

2 G; B% `: E; I+ e; w你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR<CL时,自动将CR最小值等同于CL。现实中,不可能量出来CR<CL的,因为世界上测量最短的距离是“两点距离”,即CL了(假设爱因斯坦不来搞搞阵时)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-11-3 13:39 | 只看该作者
正常来说,顶多相等,要电气间隙大于爬电距离,很难,至少目前我们都没遇到过,也想象不出来,待哪位科技大人指导!
18#
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:28 | 只看该作者
激活账号!
17#
发表于 2011-10-10 18:40 | 只看该作者
引用第15楼jsspace于2011-09-15 17:07发表的  :
9 ~) M& N: s. j$ Y1 L
( X4 [6 Q: D0 q
/ ~- }% C8 D2 Y+ q, D首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
# U( e8 W; K2 s9 [+ d所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。

" ^' Z  @9 `- c楼上60335上哪一条款说的?请指出,多谢!
16#
发表于 2011-9-15 17:07 | 只看该作者
引用第11楼jeanshu于2011-08-20 21:10发表的  :5 Q6 y% v* d' c
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

. f$ g- f: a/ v% ^, t首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
% [2 R& N9 p4 ^, {' b) ]2 Y, B* b8 t! P所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
15#
发表于 2011-9-15 17:04 | 只看该作者
引用第7楼WOLF.SUN于2011-08-13 10:25发表的  :
4 V7 D; T, g: o+ T/ ^/ L4 B這是根據海拔來計算的.
7 W  p# C  c, i) D$ z* p如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數5 J* _7 s' ^* J3 b* F6 s; n& X
如: 2134m*1.02: {2 u9 M' s; b% Q! Q2 W  i
      3048m*1.158 M6 [6 }; P) e, ?4 S8 b1 J0 V5 O- ?
      3100m*1.16
3 _% M1 b1 g& M. E.......

2 g3 h7 @; u3 d
( N: G7 L) K- P3 U9 \' Y) e9 X当考虑海拔时,只是将电气间隙要求的值提高了
! P5 W( x. g5 T我自己感觉实际测量中,应该不可能出现电气电气间隙大于爬电距离。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 07:04 , Processed in 0.071107 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表