安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3661|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 测试手指与live part的距离是否要符合加强绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-5 16:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
cl 8.1.1和cl. 8.2是否有点矛盾,. N7 L4 E7 N. _3 j: F( ~) `
cl.8.1.1说测试手指不能碰到live part,
- w( |( P2 w: \1 }4 ecl.8.2 说测试手指和live part 要满足加强或双重绝缘
) A6 y* B' m: m, n4 q, N" Z+ J* W3 C1 q6 i" w. S
cl. 8.1.1的要求更松点,有cl. 8.2在,那么还有什么意义?
20#
发表于 2011-5-20 22:31 | 只看该作者
8.1.1试验指与带电部件之间需要满足加强绝缘(2类)或基本绝缘(1类)的电气间隙和爬电距离的要求。与8.2并不矛盾. 8.1.2和8.1.3则没有距离的要求.
19#
发表于 2011-5-17 10:03 | 只看该作者
4706.1里面没有指明
18#
发表于 2011-5-16 20:50 | 只看该作者
顶 14楼  
17#
发表于 2011-5-15 19:07 | 只看该作者
引用第15楼AQ守望者于2011-05-13 21:55发表的  :
8 O4 t: I# l/ m1 m& ?
+ E9 U$ I3 q' ]: A& K$ z正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
同意楼上说的,标准的意思应该不是说器具满足了第八章,就不需要满足了后面的章节了。因为,对于不同的章节,考核和判定的侧重点不一样。
16#
发表于 2011-5-13 21:55 | 只看该作者
引用第3楼woody05于2011-05-06 16:19发表的  :
. Y$ F6 y& m( a" o. q好,就假定是I类开孔,测试手指的指身与接地金属可靠连接,
5 _% Q8 v. h# `) T$ {测试手指碰不到live part,但是与live part的 Cr. 或 Cl.又不满足B.I.的要求,3 u$ a* Q5 o- s% ^  Q/ }% L+ L9 ^1 x
这种结构可以接受吗,如果不可接受,是不是就是cl.8.1.1的不严谨?
正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
15#
发表于 2011-5-13 13:06 | 只看该作者
关于开孔的电气间隙与爬电距离测量的问题,在GB8898的图3中有一个说明(在注解处)。不妨看看。
14#
发表于 2011-5-12 10:13 | 只看该作者
引用第8楼xuexizhong于2011-05-07 21:39发表的  :+ B7 D7 [4 A5 V6 s# _% y' Q
我认为标准在这点上是严谨的。) D$ M/ b7 C0 Q& l6 z
一:8.1.1模仿手指不能触及带电部件。考核时要施加20N的力,考核开口外壳的强度。# E9 p3 n5 s1 X) X0 ]' K) m
二:Cl和Cr是用距离保证绝缘在电场作用下不能因为击穿而失效。
$ q7 A1 N# H/ X- q: f& |三:Cl和Cr考核时是外壳施加力(30N),而不是在作用在手指上。' L: A- T, \( y; U/ {
四:依据IEC 60664(家电以该标准为基础对Cl和Cr进行规定), 测量Cl和Cr时,假设绝缘表面覆盖金属薄(锡箔纸)。
( B* l0 R: ~0 @.......
3 e1 c3 S3 {; B& U; @6 g

& D3 M) s2 I' B3 k* ?' F  m第四点不太明白啊,为什么不能把手指伸到空里,再测CL?
) {" J8 T& ^, W% }; o爬电距离是没意义了,因为没有表面可爬, 但电气间隙为什么不能测?
# g3 |4 ~' P( v5 \- J& _  P; B4 T
1 I0 S! w1 E$ w9 {9 Z0 [9 Y比如: 器具的外壳固定螺钉是沉在螺钉孔里的, 螺钉因为靠近PCB,有可能带电, 实验指通过螺钉孔不能触及螺钉但能够靠近,而且靠近的距离非常小,有可能不满足29章的要求了. 8 C% H" L; O5 c0 s# k6 O1 S
这种情况下,难道不是把手指伸进去,再测指尖到螺钉间的距离作为CL吗?
13#
发表于 2011-5-10 19:19 | 只看该作者
引用第11楼山炮于2011-05-08 19:46发表的  :  f9 m4 }3 W  r+ n
纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
这位兄弟挺幽默的。
12#
发表于 2011-5-8 19:46 | 只看该作者
纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:34 , Processed in 0.071233 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表