什么才是真正的第三方？

admin

最近在论坛的角角落落到处都充斥着

“第三方”

自诩的头衔，很多这个行业的

“公司”

不停地标榜着自己是

“第三方”

，有种恨不得在自己脸上写上

“第三方”

三个字的感觉。
" i$ G. |2 F5 Y- X* j
很显然无利不起早，那么：

1、到底什么才是真正的“第三方”呢？

2、他们到底为什么要标榜自己是“第三方”？

3、“第三方”到底在安规认证活动中扮演着什么样的角色？

4、既然有“第三方”，那么谁才是支撑这个所谓的“第三方”的“第一方”和“第二方”？

5、真正的 “第三方” 应该有什么样的性质？

6、“第一方”、“第二方”和“第三方”是否有交叉扮演角色的可能？

7、“第三方”是一个动作？一个过程？一个头衔？一个荣誉？还是一份责任？

8、“第三方”是否应该坚持公平、公正、公开的原则？

这些自己标榜的所谓的“第三方”有些可能是他们随意的广告词，有些可能还没弄懂他是什么意思就挂到自己头上了，当然很明确的是他们是为了他们的商业行为来为自己的“

公司

”标榜

“第三方”

的头衔。在安规网确实存在着真正意义上的

“第一方”

和

“第二方”

，那么请你们这些“第一方”和“第二方”来为我们论坛也存在的、但不是谁都可以标榜的

“第三方”（认证机构）

作一个全面而又准确的定义！
$ J4 ^. C/ }0 ?+ Z
5 M: O. {1 R$ ~; A

参考：

ISO/IEC指南2：1986中对“认证”的定义是：“由可以充分信任的第三方证实某一经鉴定的产品或服务符合特定标准或规范性文件的活动。”例如对第一方（供方或卖方）生产的产品甲，第二方（需方或买方）无法判定其品质是否合格，而由第三方来判定。第三方既要对第一方负责，又要对第二方负责，不偏不倚，出具的证明要获得双方的信任，这样的活动就叫做“认证”。

* |0 {, j6 F) @3 q; Q+ v% L8 J您可以引用标准法规，举例引证，旁征博引，一针见血地从上面几个方面或更多的层面为“

第一方

”、“

第二方

”和“

第三方

”作好定义，让大家在引用这三个名词的时候更为准确。

老规矩：讨论有奖，灌水必删，抄袭可耻，广告必罚！

高歌猛进

从严格意义上讲不管那一方都是有利益关系的，所谓的“第三方”从表面上理解为是一个中立的与各方没有利益冲突的组织或机构，然而实际上除了国际或国家组织的非盈利的机构来做的工作广义上可以理解为真正意义的第三方，这样的组织又能整整做多少工作又是一个额问题。
" r  v: }' c) P' r) \
    既然大家都存在着一定的利益关系或者说大家都是为了一个目的来了，那么第三方就是一个能够给大家讲道理的地方，是当事人双方认可的共同委托的机构或组织，所以对于第三方就必须做一些选择和约束：
8 Q% S" S3 X" Q' ~5 q
1、他们的技术和设备是否代表了当前所能接受的平均水平，即相当于国家或国际的强制标准水平
; m( e& u# E; V6 N2、被委托方是什么样的一个组织机构，是否具备广泛认可的资质
3、被委托方所做的结论是否被广泛认可
4、被委托方是否义务提供相关的咨询与指导

2 K# z/ ]( e3 N! e! H* d. R只有大家认为是必要的而且是有益的，才会被广泛认可和接受，这样的“第三方”才是真正意义的第三方

IEC60065

过去的倒爷就是第三方

清水白菜

在全国进出口商品检验鉴定中的第三方为检验机构，如中国检验认证集团设在各地的商品检验公司（CCIC）。

level-168

第三方是独立于第一方和第二方之外的公正认证机构,具有专业检测和认证,国际及国内市场信息采集和开拓。得到市场认可信任。并非第三者。

stone0929

在我看来，第三方就是独立于买卖双方以外的，能够对于买卖双方产品提供公正评价的机构，起到买卖双方的纽带、桥梁作用。比如一些检测、认证公司。第三方更多的应该是责任，而不仅仅是荣誉、头衔，只是在市场经济的驱使下，现实中多数第三方已经淡化了责任意识了。

g125asd

第三方的确很有权威，就像上面说的他们就是产品的保证书。
但有时候不能否认其他二方……

千山

1.不偏不倚
2 \! K$ ?9 U& p% \2.有責任有能力

hailong858

指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。

Solomonhsiao

只能相对而言，与其他两方之间利益没有关系的一方，中立方，认为是第三方。没有绝对的第三方，仅有相对的第三方。