关于出口欧盟的某些文具和儿童发饰是否属于玩具

winnie.zt

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

欧盟玩具定义更新后大家对文具和发饰的判断有变化吗？
我查到一个资料说根据以前玩具的定义橡皮擦，卷笔刀，尺子不能算是玩具，但是有些卷笔刀和橡皮擦做的很可爱的（尺子好像没有见过特别可爱的），那根据新的玩具定义的话能不能算是玩具呢？还是像资料所说不能算是玩具。大家一般对文具是怎么处理的呢？图片如下：
图1：河马卷笔刀
  
! ^& U7 `/ d5 W  i图2：五角星卷笔刀
. }! j: |: h6 S, y. L% W% m  
% i% A1 z0 b. I# O, u3 @还有一点大家对小孩子通常会用到的发饰是否属于玩具这一点怎么看？我觉得很模糊，因为小孩子有可能把自己的发饰拿给洋娃娃用，在这个意义上也可以算是玩具，但是如果把发饰归为玩具类的话感觉玩具定义用的有点太泛滥了。譬如像下面的小猫发夹：
2 v. [% V" n- G  O4 \9 X图3：小猫发夹

, y* w; |( M) N1 c) E' ?希望大家能针对以上几种情况发表自己的意见！谢谢！

langzhiwen

应该符合玩具类的安规要求，楼主的这些东西都属于小物件，要做玩具类的认证

styu

我认为不算

Robinson

對大人來說當然不是玩具
對小朋友可以算是玩具一種
7 _. d* N3 o5 T' C9 s1 l  `, N我公司對這些文具入口歐洲都要求符合 en71
一般來說紙筆墨硯一套有點卡通圖案俾給小朋友的

powerlg

引用第11楼winnie.zt于2011-02-25 17:26发表的  :


因为有些儿童产品虽然不属于文具，但它又没有专门的标准，所以有时候会参照玩具标准测试。

你说的儿童发饰请参照A.E.1和不符合玩具（w）项是什么？ 你说玩具盒很明显重要功能不是用来玩耍，但是现在2009/48/EC新的玩具定义不是允许作为玩具的产品有双重功能吗？请问你是怎么理解的玩具可以有双重功能的。

- d, n3 {1 U: R& G  M; G
附录A. E
A.E .1
w) “儿童用饰物”不包括玩具上(如玩偶上)非预定给儿童使用的珠宝饰物，也不包括制做饰物的
工 具 。
+ E. r' i' a7 I' d3 R, F3 ^
5 \: H& X( j) [# z8 t2 p以上是你第一个问题的解释。
. [" R! R  P7 m8 l+ ?* o/ {
! a$ B- p5 |( V  R针对文具的双重功能的问题，我也很纠结。所有的东西在小孩看来都是玩具。我的建议是生产商在产品说明中一定要清楚的定义产品的使用功能，适用年龄段等等相关信息，而这些信息家长是可以识别判断的。

winnie.zt

引用第9楼powerlg于2011-02-22 10:14发表的  :

6 ?$ z& d$ n( Y* R' ^3 I: ^" o
' P0 A# X, \4 V& T1 _  s7 ~6 p" i
/ t7 V7 @0 \5 H: K9 ~: L2 U我也认为文具盒和儿童法式不属于玩具。玩具的定义强调的是以玩耍为使用目的，文具盒很明显重要功用不是用来玩耍的。儿童发饰请参照A.E.1和不符合玩具（w)项，不属于玩具。且这些东西都是3岁以上使用的。
但你接下说的，我有点不明白。既然不属于玩具，为什么要参照玩具标准测试？请告知。谢！

- J0 W1 @: n! |4 F0 O因为有些儿童产品虽然不属于文具，但它又没有专门的标准，所以有时候会参照玩具标准测试。
: X0 P' x2 D( {* D2 T% V
你说的儿童发饰请参照A.E.1和不符合玩具（w）项是什么？ 你说玩具盒很明显重要功能不是用来玩耍，但是现在2009/48/EC新的玩具定义不是允许作为玩具的产品有双重功能吗？请问你是怎么理解的玩具可以有双重功能的。

gzsu

http://www.angui.org/read.php?tid-64030.html
0 l8 v3 e; A3 F: {这里tassx对 play value作了讨论：“玩耍价值可以是一个玩具被玩耍的可能性；也可以用来描述玩耍的受益程度；也可以与玩耍的数量，种类，时长相关。如果儿童engages in play with a toy，则可以认为玩具具有玩耍价值。玩耍价值的数量级可由玩耍的时长与从其发展受益程度度量。
玩耍是儿童探索自己、世界和创造想象中的世界的一种方式，玩具实质上是儿童探索世界的“工具”。玩具多是娱乐和学习并重的，因此，但凡能练习，发展和完善技能的大致可认为是玩具。”
8 ]& ?% i7 h6 Q有一种观点认为，橡皮橡适用于所有能够使用的人，包括14+，从这方面延展开便有 children product 与 toy之分，人为地划分地 children product 与 toy是不合适滴；
文具age grade，其功能应是主要因素，尽管颜色鲜艳对3-有吸引力；
# I1 V$ G  a- {# d' x是3+, 4+, 5+还是6+，我去翻翻看哪个年龄段会有书写修改概念…
( d' A* Z; [6 ?3 @4 l% G$ Q…

9 d/ V$ A  ~1 o9 p# ^/ E& p0 x8 e如果发夹用在doll上，完全属于role-play，为玩具；如果用在……
* D, ^6 ~8 q+ a9 c0 J2 z0 c2 b  A
- N* C4 _* D4 ^  u6 F# Q5 I我发现我的逻辑非常混乱，自相矛盾……

powerlg

引用第2楼东拼西凑于2011-02-14 16:36发表的  :
; h8 D# |3 C2 Q6 ]文具盒儿童发饰并不属于玩具，但是如果这个地区没有专门的文具或儿童发饰标准，则可参考玩具标准进行测试。
另外这种划分也像楼主说的那样，有的会被认为是玩具，因为文具或发饰除了本身的第一功能外，还具备玩耍的功能（可将其称为这个产品的第二功能）。这种情况下，文具/发饰标准同玩具标准需要同时满足。

& u& [, G  `& }4 t- U7 \我也认为文具盒和儿童法式不属于玩具。玩具的定义强调的是以玩耍为使用目的，文具盒很明显重要功用不是用来玩耍的。儿童发饰请参照A.E.1和不符合玩具（w)项，不属于玩具。且这些东西都是3岁以上使用的。
  a4 z; O; e0 W% S/ k7 S但你接下说的，我有点不明白。既然不属于玩具，为什么要参照玩具标准测试？请告知。谢！

飞虫

我是认为有危险的，当玩具做判定为不合格的，我们也有做过类似的产品，不敢冒险OK

winnie.zt

楼上2位能告诉一下你们认为不是玩具的原因吗？望赐教，呵呵！