|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :- M/ F& R. C5 w! Z1 Q
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
" T- i c( z" i9 O& p2 Y- T; K* h9 @0 v& c8 W3 I! p8 j* W8 l& Z
通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
7 Y6 E: R$ E6 P4 ^) p; q
2 S% R; K& H% ]+ |! z% R( b6 K所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 " A) f9 T7 q+ a$ u1 y* V
hi chengyong001
5 H |) t' [' p* @! p! E% q7 _3 {1 M8 h) N3 M8 c
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此, i! `4 [$ p. k. X, p6 ?1 ^' C
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
5 G/ s' E4 j5 r! ^$ Z1 {6 x
' U7 U9 W1 b O/ O# l- a但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|