安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6167|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-14 08:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
像国标插头的尺寸,对应GB 2099.1,有GB 1002
! G/ Y8 A$ d4 y; G! f; s6 Q
0 G1 q8 U# c: R, }5 AVDE插头,比如防水头、工具头的尺寸有专门的标准吗?VDE 0620-1德文原版的也看不懂,也不知道后面几张零散的尺寸图是不是的……
22#
发表于 2010-4-23 17:20 | 只看该作者
引用第20楼week于2010-04-23 13:40发表的  :: M( c& \, Y$ f+ u% |' Z& P
外形尺寸設計插頭時要注意,還要控制你的供應商端子尺寸,不可能個個都檢驗吧,從源頭上也要多加強..
6 A7 a# C9 ]- P
供应商的部份倒是比较好控制,都是硬料,而插头生产的部份,就不太好控制了
21#
发表于 2010-4-23 13:40 | 只看该作者
外形尺寸設計插頭時要注意,還要控制你的供應商端子尺寸,不可能個個都檢驗吧,從源頭上也要多加強..
20#
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 只看该作者
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 :
6 Q+ s) Y2 s% ~& r: L3 U
. d! @% _' o/ s* }" ~/ u% F1 J当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 ; _2 g# u- y: b2 o

+ W# f* `* o% z. y4 A所以插头尺寸是以第一张为准。

( b9 M4 m" Q$ M; a9 c$ m" i- R8 C4 u这个解释挺合理的
19#
发表于 2010-4-23 09:23 | 只看该作者
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
18#
发表于 2010-4-23 09:21 | 只看该作者
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :3 p, v! [' o% r

* j8 {* g# u/ s7 n; B* w1 ^9 {, v$ V, i
大家说的量规或治具是这样的吗?   s6 Q. V1 e7 ^' ~: a

1 Z7 J  |4 ~. @6 R$ a不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。
* k0 s* S; U! X; e                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。6 p8 G/ g# H5 ?2 U
/ e4 G* j9 @1 e
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
8 N: C% C  Y: z         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14): n) V3 n; _  W& i# \

% g0 T7 q. |" x5 U两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。/ I, S( L" A. ?7 p
  _1 I6 P0 l) h- n# N1 H. N: J/ B3 E
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
17#
发表于 2010-4-23 09:06 | 只看该作者
第二张图应该是一个插座的通规吧。
16#
发表于 2010-4-23 09:04 | 只看该作者
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
9 G* g% ~% L# U; _0 s1 t( p7 Y/ o
2 }4 j; q- `) Y- |

( z# H$ h' D# \6 c# s0 R* b7 V+ E& F" ?5 \
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。) h- J6 i' Y: ?1 h/ o+ X5 Q% F
" c: J2 e2 ?2 [
所以插头尺寸是以第一张为准。
15#
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 只看该作者
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : + l3 M1 f  G' t
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 ' h! N+ H( v' H3 o) o; W# L
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
3 ]/ f$ d7 ?; ^0 X+ c. u3 L最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

5 I4 R2 f$ C6 t0 G* [我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?
+ i  K- {6 u- Q' J- ^. ?
" N7 l3 U1 L# n5 D7 s4 i0 W- _中心距,不明白,有那么难测吗?
14#
发表于 2010-4-15 11:51 | 只看该作者
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。6 L7 x, D& \* g: O) z- K
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
. M& R* @/ w# o! P1 l( B最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 23:24 , Processed in 0.070833 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表