安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3162|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 铜箔炸飞了和保险丝同时也断了!这么判?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-18 15:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
铜箔炸飞了和保险丝同时也断了!这么判?& A! s: u0 V, B$ G' a
电路原理:输入+保险丝+桥式整流+滤波电容。将电容短路,造成如标题的结果,该如何来判定?
17#
发表于 2009-12-26 00:07 | 只看该作者
不一定FAIL
1 q6 d' F  h. E) [( RUL 要求将断开的铜箔再连上重复刚才的实验。详细可以去看UL 60950的5.3节(下面画有横线的描述。)
' N5 Z( {" A% H, FEU的标准上没有这个要求,我认为只要最终结果符合5.3.9的合格判断依据,就认可此次实验结果。
16#
发表于 2009-12-23 16:11 | 只看该作者
此种结果首先是判断fail 的,因为铜箔炸飞掉有可能飞出的铜箔影响到爬电距离,因为它是导体。按照以上你提出的参数,应该是fuse 的分段能力不够,应该需要快熔fuse.
15#
 楼主| 发表于 2009-12-22 09:16 | 只看该作者
电路元件如下:输入+保险丝(T1A/250V)+桥式整流(IN4007)+滤波电容(10uF/400V)。此种电路结构,是否可以判断FUSE分断能力不足,造成铜箔炸断。(因为将铜箔绿油去掉,镀上锡后,同样出现这种情况,且将电源分支保险20A/250V的保险也冲断了)
14#
发表于 2009-12-22 08:02 | 只看该作者
不怕炸,全炸也合格!只怕元件温度升高起火,保险丝不动作,需降低保险丝动作电流值。
13#
发表于 2009-12-22 01:16 | 只看该作者
fuse炸掉是分断能力不够 这种现象 UL肯定是FAIL的
12#
发表于 2009-12-21 23:49 | 只看该作者
铜箔会不会飞出外壳或者落在电路板上影响绝缘?如果没有影响绝缘,保险丝没有炸开,则重新做一次,结果相同就可以判定通过
11#
发表于 2009-12-21 17:16 | 只看该作者
不用用导体将铜箔连接起来再重新测试,铜箔可以被认为是薄弱部件.
10#
 楼主| 发表于 2009-12-21 17:06 | 只看该作者
也就是说,测试机构碰到铜箔断开时,会用导体将铜箔连接起来再重新测试?对吗?
9#
发表于 2009-12-19 12:04 | 只看该作者
同意楼上的 最好再拿其他样品做1次
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-26 04:22 , Processed in 0.068575 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表