安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2850|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 错误理解标准总结

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-9 04:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
人是活到老,学到老,这话真是实在,我把最近遇到的几个标准理解错误的案例列出来,以供大家参考:(IEC/EN60335)
' }% W% `. Y. }  w1)材料测试的,标准中30.2中提到如果焊在电路板上的terminal不用做glowing wire测试,但是这里要分两种情况,比如第一焊在电路板上不和其他connector相连,那么就不用做了;第二焊在电路板上,但和connector相连。第二种情况因为termianl在connector的3mm之内,所以其实也一样要做glowing wire测试;以前我是只要看到焊在电路板全部不做。
3 I2 A( K+ D- q) X, q$ k1 X" s/ d, J' [; {  q' g
2)变压器过载测试,标准中17章。通常电器产品用到变压器都是在器具内部,一般外面客户是不可以自己接负载的,也就是负载一定的,一般以前我们都认为这种变压器肯定不用考虑过载,只需要做短路。 但最近发现有一种情况还是要考虑过载的,比如变压器后面又带了PCB实现一些功能,那么这种情况是需要做过载的,因为实际上就算不外接负载,但负载本身可能会由于电路的开短路而造成过载,所以需要做。
% k8 r$ l$ t2 T  `- `6 ^; @
$ U! Y* T  g. ]7 {" F5 h3)不知道大家有没有人做过335-2-17的标准,最近我做一个三类器具的产品,用这个标准,发现一件非常搞笑的事情,-2-17第六章说三类器具的rated voltage需要小于24V,但第8章说参考part 1部分,part 1 部分都说电压小于42.4V就可以了,前后矛盾,这是其一,其二是rated voltage小于24V,什么是rated voltage,大家看part 1部分的定义,就是厂家指定的额定电压给这个产品,也就是厂家标在产品上的电压,那就意味着器具可以在26V下工作,但我厂家只要在铭牌上标24V,那这个产品还是三类器具,这个岂不是和标准的初衷有矛盾。(三类器具也需用到电源供电,这个电源的输出是26V实测)。
11#
发表于 2014-3-24 17:35 | 只看该作者
不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-3-23 10:17 | 只看该作者
, 安规标准太多,要真想把一本标准全部做到,很难,因为有很多种情况都无法预料到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-4-5 22:31 | 只看该作者
副边短路是最严重的过载,但其他,如元器件偏差,异常等情况也可能引起过载!% D5 W5 n) m& p/ j% \; z
三类器具,安全特低电压类别,还请高手指点参考什么标准?
8#
发表于 2010-4-5 11:43 | 只看该作者
还没想到什么时候过载情况比副边短路更严酷,是不是意味着副边短路合格后不用再考虑其他过载情况?
7#
发表于 2010-3-31 15:12 | 只看该作者
严重同意okjun的观点
引用第6楼okjun于2010-03-09 15:26发表的  :
$ ?" V8 m: N/ }6 o6 l关于17章,标准的本意是带SELV输出端子的才要做短路和过载。如果器具内部的元器件短路引起的过载,应该放在19.11.2来做。
6#
发表于 2010-3-9 15:26 | 只看该作者
关于17章,标准的本意是带SELV输出端子的才要做短路和过载。如果器具内部的元器件短路引起的过载,应该放在19.11.2来做。
5#
发表于 2008-10-23 09:11 | 只看该作者
引用第0楼寒烟翠于2008-09-09 04:43发表的 错误理解标准总结 :
* Y+ d3 A" H( y/ y人是活到老,学到老,这话真是实在,我把最近遇到的几个标准理解错误的案例列出来,以供大家参考:(IEC/EN60335)7 @5 C' [$ ^) T' ?. O
1)材料测试的,标准中30.2中提到如果焊在电路板上的terminal不用做glowing wire测试,但是这里要分两种情况,比如第一焊在电路板上不和其他connector相连,那么就不用做了;第二焊在电路板上,但和connector相连。第二种情况因为termianl在connector的3mm之内,所以其实也一样要做glowing wire测试;以前我是只要看到焊在电路板全部不做。
5 q+ n4 a4 T' i( c; I) i7 d& P; O% G/ _4 v0 V
2)变压器过载测试,标准中17章。通常电器产品用到变压器都是在器具内部,一般外面客户是不可以自己接负载的,也就是负载一定的,一般以前我们都认为这种变压器肯定不用考虑过载,只需要做短路。 但最近发现有一种情况还是要考虑过载的,比如变压器后面又带了PCB实现一些功能,那么这种情况是需要做过载的,因为实际上就算不外接负载,但负载本身可能会由于电路的开短路而造成过载,所以需要做。' z; x; u2 j$ G/ S. F7 Z. o

- @- C7 a1 `5 i) \, |.......

, ]) r+ U9 M7 r* m, x: N对于内置变压器的器具,此器具不提供输出。
/ d; |) b1 U; ?  L只对变压器次级做短路,不做其它过载可以吗?
地板
发表于 2008-9-17 11:24 | 只看该作者
希望多提象这样的有关安规理解的讨论话题,谢了!
板凳
发表于 2008-9-9 19:34 | 只看该作者
给PCB或者给产品内其他器件供电的变压器很可能出现负载过大的情况(过载),如元件参数变化,有刷DC马达碳刷换向器磨损,如一些PCB上的局部元件击穿损坏造成过载,但还没达到短路变压器次级的情况;
' \$ n5 x; D/ V3 S1 I/ v2 \有可能24V供电的电器内部有升压电路,电压完全可能超过安全电压,不过实际操作中遇到的可能性比较小就是了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 06:10 , Processed in 0.071850 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表