安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8960|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于打耐压的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-18 13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品二类电器,它可以分成两个部分,两个部分合在一起打耐压没问题,但是分开,露出了一个发热元件,打耐压不过!这样怎么判,打3750V/S
; |" ^" `$ r* a) D2 Z2 l/ v
27#
发表于 2015-8-24 12:57 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-19 17:56 ) i+ M5 O4 L9 {; Q' o& E
按照你的意思,除I类设备中的变压器外,其他的都要加强绝缘的喽?
9 d6 b3 _8 E, {. Q2 l& Q, E9 `( R假如有一个产品,内置电源,所有的可触 ...

! z, G2 Q; O6 I" }: |这个不一定的,如果变压器是初级和次级之间是基本绝缘,只要在次级和人手易触及的金属部件之间还有一个附加绝缘就可以了。为什么一定要变压器是安全隔离变压器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-8-22 19:47 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-20 09:02 8 a, f& K1 ?: h, |/ |
没见过换能片实物,换能片本体有没有绝缘啊?, g9 L2 g, [0 n8 j8 ?% B) l
以下方案是否可行?
1 B" O2 ?3 A7 c' K# I. u& T8 M( a1. 如果换能器本身能满足附加绝缘或基 ...
  k/ P  [3 ~% D8 j! ^
个人认为 :! E9 I8 R- k  A3 u
1. 方案3 不可取。 我们应该从设计源头上规避这种风险 除非标准规定可以这么做(但是有点危险,例如中国洗衣机的地线)! l0 Z: d; h8 \0 w# x7 U" K

) a( P0 P8 h% N1 l+ y( D8 o2 y0 K2. 方案1.理论上我认为是正确的。但是设计成本上估计老板会从来料上直接否决,现在双重绝缘的变压器的技术这么成熟,干嘛要从自己产品设计上给变压器擦屁股啊 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2015-8-20 15:13 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-20 09:02 ! ~$ E9 Z# ^8 y* U9 ?. d
没见过换能片实物,换能片本体有没有绝缘啊?2 @7 q/ Z) d" O% A8 ~
以下方案是否可行?. _: y9 ]) O5 x  e
1. 如果换能器本身能满足附加绝缘或基 ...
& W# \( ?0 O, m4 F
根据这个表来理解,假如我的额定电压是230v基本绝缘就是打1000V/min,附加绝缘就是1750V/min,那一般一类电气耐压都是打1500V/2s,这是为什么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-8-20 09:02 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-8-20 08:16 4 V% T3 e3 S9 a3 c
NO.) }6 v4 Y, z, }1 G. \, C- p- C4 m
如果输出已经有外壳阻隔,不需要考核。+ c! x: H( |+ f6 k) |
本案例,换能片未被阻隔,可以接触得到。
' s0 u$ Y( ~  B5 w* Z- o2 q
没见过换能片实物,换能片本体有没有绝缘啊?
  u; x; U* U% |8 w3 |$ N- j以下方案是否可行?
# k8 @/ z. ~% c6 H1. 如果换能器本身能满足附加绝缘或基本绝缘要求(厚度,抗电强度),那么只要调整变压器满足基本绝缘即可,两者可以通过输入到触及表面的耐压测试! O' s$ H% e' ]3 i2 u# @  z
2. 如果换能器本身不满足基本或附加绝缘,那么调整变压器即初次级满足加强绝缘即可通过测试,或者
, T+ Y& T. Z' W" U$ I调整结构使其不可被触及, d3 J7 E9 e0 o- ~# u
3. 在说明书或者产品本体添加说明警语:通电时请勿取下储水罩/ r9 S& ~$ P  n0 B+ s
4 V, l% Z6 H2 F0 T

点评

个人认为 : 1. 方案3 不可取。 我们应该从设计源头上规避这种风险 除非标准规定可以这么做(但是有点危险,例如中国洗衣机的地线) 2. 方案1.理论上我认为是正确的。但是设计成本上估计老板会从来料上直接否决,  详情 回复 发表于 2015-8-22 19:47
根据这个表来理解,假如我的额定电压是230v基本绝缘就是打1000V/min,附加绝缘就是1750V/min,那一般一类电气耐压都是打1500V/2s,这是为什么?  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-8-20 08:16 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-19 17:56 + k" C( Y2 A# _. E% o+ P; g
按照你的意思,除I类设备中的变压器外,其他的都要加强绝缘的喽?
0 W( W: y9 r. d+ X/ j' |2 v+ ~假如有一个产品,内置电源,所有的可触 ...
( c3 j$ Z3 J* N2 G; o) Y
NO.) u2 g( Y, t. ~( u! X" s; l( r0 y4 A' l8 d
如果输出已经有外壳阻隔,不需要考核。
6 n/ |6 [/ G3 o" |9 E' h. S本案例,换能片未被阻隔,可以接触得到。

点评

没见过换能片实物,换能片本体有没有绝缘啊? 以下方案是否可行? 1. 如果换能器本身能满足附加绝缘或基本绝缘要求(厚度,抗电强度),那么只要调整变压器满足基本绝缘即可,两者可以通过输入到触及表面的耐压测试  详情 回复 发表于 2015-8-20 09:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-8-19 23:41 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2015-8-18 14:43 6 D$ H- [$ R6 w  Y* h/ q/ s
我们之前产品开发中遇到过这么一个问题,就是单从火线对金属外壳打耐压不过的现象,后来检查电路发现在火 ...
& H! K( o0 g. H. V
打单根线,会出现充电、击穿压敏电阻等很恶劣的事情。8 o/ I9 W8 Q% t2 Y, l
1 a% z2 }/ q2 a4 {8 U" q
打耐压是考究绝缘。尤其是Live part 与人手之间间隔的基本绝缘、附加绝缘、加强绝缘。然后……
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-8-19 17:56 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-8-19 17:41
* i# c# U! C9 [0 u这里讨论的产品,看图上的照片,超声波换能器可以用手接触的到,如果变压器只是基本绝缘,实际上就是有问 ...
  Q& V+ l; K3 @; K5 R
按照你的意思,除I类设备中的变压器外,其他的都要加强绝缘的喽?
; @% S( E3 A1 d假如有一个产品,内置电源,所有的可触及部位都是通过加强绝缘隔离的,比如满足加强绝缘的塑胶外壳,那么他电源的变压器依然要单独考量满足加强绝缘,否则不能判为II类产品,可以这样理解么?

点评

NO. 如果输出已经有外壳阻隔,不需要考核。 本案例,换能片未被阻隔,可以接触得到。  详情 回复 发表于 2015-8-20 08:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-8-19 17:41 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-19 12:30 " P* g  d& B7 |, `, i
二类电器没有说必须要用加强绝缘的变压器或者初次级要满足加强绝缘啊,按照950的逻辑,如果变压器基本绝缘 ...

3 U0 x9 y9 z' N$ n这里讨论的产品,看图上的照片,超声波换能器可以用手接触的到,如果变压器只是基本绝缘,实际上就是有问题,不能满足二类电器的绝缘要求;) S2 m' q' A  V
如果稍微大些的厂出的加湿器,电源板的低压输出是安全电压,高频变压器是安全隔离变压器,并且初级和次级之间的电位平衡是满足保护阻抗要求的双Y电容。+ b$ R" I. u9 K# D
附件照片是国内某知名品牌的加湿器电源板,可以看到旁边两个Y电容,并且板上打了隔离槽。
7 u  ]& r& O- N4 f8 y
0 ?/ E' L5 [) U
. z' n0 \9 A4 }5 ], _; F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

按照你的意思,除I类设备中的变压器外,其他的都要加强绝缘的喽? 假如有一个产品,内置电源,所有的可触及部位都是通过加强绝缘隔离的,比如满足加强绝缘的塑胶外壳,那么他电源的变压器依然要单独考量满足加强绝缘  详情 回复 发表于 2015-8-19 17:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-8-19 17:15 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2015-8-18 14:43 ) q/ I# \" {. `$ a+ O
我们之前产品开发中遇到过这么一个问题,就是单从火线对金属外壳打耐压不过的现象,后来检查电路发现在火 ...
: i$ W" X! H# C: y% e, i3 |
有个疑问,这个继电器可以作为隔离作用吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 10:45 , Processed in 0.081389 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表