安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1445|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] I类灯具不接地部件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-29 08:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图产品:灯具为I类灯具,电源满足classII 输出小于DC60V
5 D+ ]) Q3 n  B          1.LED灯板为铝基板,铝基板上截流部件到铝基板只有0.3mm 可以打过500V耐压,请问这种结构是否可以接受铝基板不接地?
; Z, M8 i+ M3 \+ S$ \   各位帮忙看看(产品图片是站内借用的
& ^$ Y9 e- z% H, \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
15#
发表于 2015-7-30 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 qij1979 于 2015-7-30 16:18 编辑
, t0 |; S) l% X7 x* n3 T" G
kevinli 发表于 2015-7-29 16:51
6 R. }! }7 u; G! X6 n  i* [% \电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不 ...
5 n/ c  J8 `$ J; T: I+ ^; S
铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-7-30 08:30 | 只看该作者
kevinli 发表于 2015-7-29 17:23
* s3 |% ^# m2 E' o+ q电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样 ...
) H. j( e9 _0 S8 c  p
忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-29 17:55 | 只看该作者
汗,帮你总结一下,看对不对:, V$ i% h* O) Z1 f$ j0 _
1.灯具是I类灯具,因此可触及金属外壳有接地+ N' ?6 m/ f: r! `- g
2.灯泡或者光源通过SELV电路供电,灯仔固定在铝基板上,载流零部件与铝基板满足500V耐压
2 D4 y* O3 B  L& a4 C) G7 n* m% a3.铝基板在金属外壳内,因此不可触及,铝基板与金属外壳是接触的3 i* K& A5 U. T8 T0 l
铝基板的接地与否与SELV电源毛关系都没有啊,SELV看的是你隔离变压器初次级是否满足加强绝缘以及输出在限制之内,如果都满足就是SELV了,然后这个SELV要与其他危险电路保持足够的隔离,你都铝基板虽然接触外壳,而外壳又与一次侧基本绝缘线接触,但外壳有接地,线又有基本绝缘,满足双重防护
& Y- l; A: N) I7 L8 U9 z# J因此只要满足表10.2载流部件跟金属部件间a. 500V耐压即可0 N9 f2 U) I* Q; h
不要陷入到错误的逻辑中去

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
kevinli + 3 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-7-29 17:23 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-7-29 16:45 7 a& O+ ]0 g5 d8 e2 F
满足以下要求,这个结构就没有问题:
" O3 [! U6 a" F* @1 @1)能通过500V耐压测试
6 E9 K: Q% J* C! g# T+ x. z" }5 C1 j2)这个60V是SELV
: ]% q# \7 s2 x4 t4 w; E9 y
电源是小于60V的SELV  现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样是否会影响电源SELV的评估?、

点评

忘记了外壳接地的这个问题,如果外壳接地,那么还是铝基板跟外壳还是要满足基本绝缘的要求。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:51 | 只看该作者
qij1979 发表于 2015-7-29 15:35
5 D. h; ^1 ]" m& Q* g9 T先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断 ...

7 B3 ?! {; M- _+ R4 v. v; n电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。    铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不知铝基板是否要接地

点评

铝基板不需要接地,铝基板不直接外露,可触及金属外壳已经接地了。  详情 回复 发表于 2015-7-30 16:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-29 16:45 | 只看该作者
kevinli 发表于 2015-7-29 16:21 * ]: J/ ~, f3 z
J哥的意思是说,这种结构是接受的吗?
7 b1 u) P$ P5 n: e4 @
满足以下要求,这个结构就没有问题:
; I5 K' d& X5 _  m, [5 b- J0 Q& @1)能通过500V耐压测试3 M7 E' {: h! ]7 q8 `, L: U* h
2)这个60V是SELV

点评

电源是小于60V的SELV 现在疑问是外壳是基本绝缘+接地保护,外壳与铝基板接触到了,如果铝基板不接地这样是否会影响电源SELV的评估?、  详情 回复 发表于 2015-7-29 17:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:45 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2015-7-29 14:40
$ \7 F9 ^% X# `( b楼主,你判断电击防护结构的逻辑是不是不太清晰。( E$ |. y0 F5 D9 }2 C8 S
判断电击防护,我觉得最重要是首选弄清楚两个部分:
4 S+ m+ ?& [& Z# f& r7 F' j1、 ...

- j3 B' K. t) w: G电源是满足SELV的,我主要疑问是:铝基板是与接地金属外壳接触的,接地金属外壳有接触到输入基本绝缘线,我是想铝基板不打螺丝接地?这样是否可接受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:21 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-7-29 14:57
# y/ J6 B  q7 F看看IEC60598.1:2014吧,对于小于25VAC, 或者小于60VDC,是不用理会爬电距离和电气间隙的

. T7 [% }7 W( X2 i" C- fJ哥的意思是说,这种结构是接受的吗?

点评

满足以下要求,这个结构就没有问题: 1)能通过500V耐压测试 2)这个60V是SELV  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-29 15:35 | 只看该作者
先搞清楚控制装置的输出是否满足SELV,而且要注意电源输入端与可触及金属外壳之间的绝缘情况,再进一步判断是否需要接地。要综合考虑结构问题。
1 |0 V. }$ c; g4 H7 q接地的原则是,危险带电部件与可触及金属部件之间基本绝缘隔离,那么可触及金属部件接地。
7 d8 c. O* T, O: d7 g' m! ^

点评

电源输入是用基本绝缘线,且与金属外壳相接触。 铝基板在内部的但铝基板是直接压在金属外壳上,所以不知铝基板是否要接地  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 06:01 , Processed in 0.083428 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表