安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10110|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-7 10:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教一下大家,谢谢先。现在有个项目,采购现成的开关电源模块作为一款咖啡机的电源,开关电源输出+24V,电源插座的地线作为保护地。客户一定要把开关电源输出后的功能地接入保护地,说这样抗干扰强。但保护地的电线还要与机器的金属外壳相连,人体可以接触到金属外壳。按照我以前的经验,这样做是违反安规的。
+ ~' l  f) L6 n! q' L2 x说明一下,这个开关电源模块已经过了UL和CE。& h9 D0 q3 R0 s& ^

: `3 P1 H9 @7 w1 X" ]+ ?; `
20#
发表于 2015-7-7 16:24 | 只看该作者
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-7-7 16:14 | 只看该作者
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?2 |. U* }& p) X$ ?) \
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 只看该作者
讨论很热烈,谢谢大家!
6 t! g' q" g6 H" [, ?3 |现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-7-7 15:44 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 + p; a6 e; e. E
95里面没有PELV这个概念吧?
6 t  N" e3 i& h5 ?8 ^$ o2 @而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
' F* q, h$ S9 G! H3 F: ]* t
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R8 K5 i$ h! z) K  f. i: F
950表2H里分得很细
$ M" ?; v/ W! k! {$ ]' y5 W( R% q  Y, |, R950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-7-7 15:33 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 ! D& m. g% C; u
' [8 t/ e  t  B1 P1 C* d3 D* z1 Q
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。# X5 g4 C+ o7 I2 @2 {, Z
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
7 h& U/ A( c2 g# D  Y% M  { PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?9 f8 H& l: u  \. C1 U: u1 e! b0 L
8 t! O8 f+ ~2 b( Y
! {$ I4 _% H1 x- F
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。! p% g& S( H/ l/ b' y
( d8 P& \9 L( A2 u, L' R* p0 z* j! r

9 T5 v( [# _! l8 }1 }7 G 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
8 V9 V  a$ T5 R3 P) V: H4 |% z! v1 D5 ~+ ^% u6 ~$ S  y* n4 P

1 [# J" [5 \1 y' a7 i# J, y0 |, s: ]" {1 x
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
0 k; x- z4 w; Q6 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-7-7 15:21 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
, l3 H- e0 o3 ~; {) K2 {) U% w8 A家电里面没见过,950里很常见

& Q& ?7 E3 Y& j& L8 A/ N95里面没有PELV这个概念吧?
5 V% p, d) D. _. o而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护," p/ }( B; {" r- ]" d: b
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘" c0 U+ Q/ t6 a" d
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
# E% U5 ^1 Z% x$ u/ D) X( B谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

& h+ F* ^* v3 [6 h5 v. ?  ?其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
7 n! p3 p' ]0 S4 Z能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)/ W1 m* i" d3 D3 i3 t* P0 E3 v
没见过这种电路啊: ...

, r' |! Y5 P4 E家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-7-7 14:43 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 . h$ w8 H4 z; W2 i5 w. Z0 ?  y, z
绝缘符合要求是可行的。1 z5 A: ?+ G. G) j4 R$ }1 r! R$ _
PELV在家电里用得太少。

% t3 y$ I, N/ Y5 [0 p4 _7 N% J+ ^; ]: i能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
4 T" S3 a$ b7 u! D) G! Z没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 14:29 , Processed in 0.155480 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表