安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3592|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 电磁炉电源线固定装置问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-11 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 万里无云 于 2014-12-11 17:30 编辑
8 b3 t! h$ v; C; {& t7 m/ ~$ w+ P
# Q9 B; ]: ^8 v+ S3 D0 D6 r$ ^各位高手,如图电磁炉的电源线固方式,如果是X连接,是否符合通标第25.19:“对X型连接,压盖不应作为便携式器具的软线固定装置来使用”?
27#
发表于 2023-1-5 14:51 | 只看该作者
大部分厂家都不知道什么是X/Y连接吧。其实不少的认证机构都不是很清晰。大家能不能举个实例,放一张照片上来看看什么是X连接。标准也是自始至终没有清晰地表述。我也一直疑惑,什么样的结构是X连接,在什么产品出现过?谢谢大神的赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2017-7-6 12:20 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2017-7-6 08:43
8 i! _; V( C8 x/ a  m$ f我认为光看厂家申明是不够的:
# N: b, [7 P7 X7 A①一个符合X连接结构的产品,厂家申称是Y连接,那我想作为检测不能只单单 ...

( t& V+ T5 _  S+ f( A# y. m其实X连接和Y连接,标准并没有详细说明在结构上的区分。厂家在说明书中的声明很重要,且在第7章中也有相关声明的要求。
0 T  M7 v, E( n! x对于你说的第2条,厂家没有声明X,Y连接,机构是无法判定的,也不符合第7章要求。) T) k/ w& O7 L. v. x' V0 ^- n
当然实验室的立场不同看法也会不同,如果是做认证,类似于这个电磁炉结构,如果企业声明X连接,检测机构可能会建议企业改成Y连接。但如果是抽检,企业既然声明了X连接,机构肯定会按X连接去判定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2017-7-6 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2017-7-6 08:45 编辑 / T6 m, C: i2 G, d; g# M
kangnilaien 发表于 2017-7-5 07:52
$ a4 K) s4 E+ @首先有个问题,X型连接和Y型连接怎么界定?从结构上界定还是从厂家说明书中对更换电源线的说明来界定, ...
: c# x3 b. [/ B0 N
我认为光看厂家申明是不够的:
# k. M! x3 I8 B$ m' _- w①一个符合X连接结构的产品,厂家申称是Y连接,那我想作为检测不能只单单按照Y连接来考量;7 H0 ^$ V6 c. @4 r- s( S
②绝大部分产品上,厂家没有明确声明是X连接还是Y连接,即便我们去提交认证的时候,我想机构也不会来问你是X还Y连接,绝大部分有经验和能力的工程师,一眼就能分辨出来你这个产品设计的连接是X还是Y。
8 `8 v9 ?- i) @8 D, D7 E4 ]7 e  [4 J2 B
就比如楼主这个电磁炉的结构图,电源线的3个母端都直接插到PCB的公端,也没几个机构会认为这是X连接吧~. H' p) }/ ^6 g( H* v2 P: G
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2017-7-5 07:52 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2017-7-4 11:47 ' z( d1 _7 W# `/ o, M4 V1 g  }
25.19和25.16的前提都是X型连接,问题是楼主的电磁炉明明是Y连接。。。。
3 J1 _3 z" {! G" B
( |. \" Z4 m) d/ ~- i
首先有个问题,X型连接和Y型连接怎么界定?从结构上界定还是从厂家说明书中对更换电源线的说明来界定,目前来看大多数检测机构应该都是从厂家的说明书声明来界定。以这个结构来看,厂家声明Y连接,按Y来判定,厂家声明X连接,按X判定
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2017-7-4 14:02 | 只看该作者
为什么X型连接不能用压盖来固定软线,这个问题我觉得很重要。就如你这个电磁炉,贵司定义为成X连接,但,这产品换电源线明显要拆掉外壳来更换电源线,这才是判不合格的重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2017-7-4 11:47 | 只看该作者
kangnilaien 发表于 2017-7-3 18:31
& Y- O' j, k0 `& e  Z) B5 `7 }/ Z这个结构和25.19没关系。
+ B% d% t* K/ n3 [: O+ T3 B6 K  |2 @9 ]倒是25.16,这个线是属于特殊制备的吗?属于的话没问题。不属于的话25.16有问题
5 B% p# X9 P$ p7 N" b& h ...
- e3 x3 l7 L  K$ W& M
25.19和25.16的前提都是X型连接,问题是楼主的电磁炉明明是Y连接。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2017-7-4 10:02 | 只看该作者
翻CCC报告和说明书出来,上面如果都说的是Y型连接,就不适用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2017-7-3 18:31 | 只看该作者
本帖最后由 kangnilaien 于 2017-7-3 18:53 编辑 3 i# Y" }; A9 Q* Q3 t3 E7 ]

. G' _3 P; S# Z* d; D, [- h- J这个结构和25.19没关系。+ b' A$ q; {: S% J
倒是25.16,这个线是属于特殊制备的吗?属于的话没问题。不属于的话25.16有问题
. i" h) p6 d! n# o( |

点评

25.19和25.16的前提都是X型连接,问题是楼主的电磁炉明明是Y连接。。。。  详情 回复 发表于 2017-7-4 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2017-7-3 11:52 | 只看该作者
这么深的贴都被翻出来;
9 n8 P, k6 [0 ^+ W先不说压盖不压盖的问题,光X连接就不是一般电磁会去搞的。" Q* e3 }# U# v5 v  Y
抽检选的测试机构简直了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-30 16:04 , Processed in 0.079084 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表