|
本帖最后由 329485466 于 2014-6-15 22:24 编辑 7 B, E3 T" V. ?. c
/ z, i, O+ w# [继续讨论用基本绝缘隔离时考虑附加绝缘时是否需加输出电压?3 K! c" ?& X+ h
! R! u0 U* @- Z6 v3 i因工频搭仿真环境方便,本次用工频变压器搭仿真环境,
+ |. I% `1 o X1 R# A" V- n9 k! b开关型变压器略微不同。
# L( Z# v% q! E& E, d/ ]
* I* } c( N: t6 ~3 b `变压器(同名端相同)初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
( J" ~" W) ?1 A+ z变压器输入电压300V,输出电压30V% X" y$ s# U/ o/ P$ U1 A2 R
1 L, K. r3 t0 H3 \8 y7 O$ _+ ~
4 J( q/ W+ Z7 r& P
& d6 v6 V& W& Z G% i4 Y
1 u$ U. w8 Q- m" |6 e M8 p1 P* Q1. 变压器初次级间建立公共参考点(2和4脚间); M1 G m- k) M
当测试变压器1和3脚时的电压如下图1 y( a, ?5 t* s2 j+ b
6 _$ s0 q8 j1 u- u
4 m$ [2 T$ m) P4 \
3 I7 Q& D$ V+ P+ ~. w' p) p) U( s4 J+ q$ @6 W* G
2 e& z) a i) M# D( F, I2.变压器初次级间建立公共参考点(2和3脚间)
- f. X/ v$ t) w当测试变压器1和3脚时的电压如下图' p: W1 ~6 u \/ e3 z0 C
& L- ^! b; z& ^8 G. p
! n& c! n7 D+ |! P' s5 }4 {- V; N. ]8 [9 e# [
从仿真结果看出,因参考点建立的不同,
$ t8 D" U: Q5 R' m施加在初次级间的电压不同,从理论上解释是合理的(自耦调压器和这个模型很像吧),6 i% m& K( h; R0 x% u5 j& z- ]0 u
实际在测试电源的工作电压时,也是这样。$ l$ d7 ~% o: o& ~% b
3 w4 G: o& _' Z/ H# _8 [个人观点:
2 {9 `( l: L X, ]/ T4 J基于以上考虑,认为附加绝缘的距离的确定还是要根据工作电压来确认,
7 T# B) \6 @: h4 L, F0 A/ `因开关电源在测试工作电压时,工作电压时PK值远比输入和输出叠加高。9 }& L+ H3 F# [' a, c4 Y" L t: |2 Q
8 e4 |7 E1 R% y
在标准没有提到测试工作电压,用此方法叠加是最优选?
8 o' s# z! s0 h& _: r4 V6 F. K个人觉得不测试工作电压时,此方法比较合理。
( n1 g9 `$ u+ ^; \
8 v6 |& C" \6 M# I& m; L
0 s4 ~8 v7 _2 b2 Z5 s1 S( r& L5 J8 w+ D! h
1 y+ c$ R9 g/ e* \# ^, Q" `) D( p9 W; \4 ]2 h6 ^
u8 y0 V3 h+ J |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|