安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4359|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。( W7 g1 Y: h; R6 ~' n8 z
1.什么部件可看做不同极性载流部件?
8 C% f; l. _- Q- \; u2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?6 ?7 m( {, R8 j$ s9 v. x( ^
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?
$ a& a0 {9 u/ f; N" p4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?" ?; f; T' R+ `5 C9 p

! {+ K2 ]+ w$ O% Y: y5 U3 A6 J1 f% r) w; ~
15#
发表于 2013-12-5 16:38 | 只看该作者
yza223 发表于 2013-12-5 16:32
5 h1 m: ?7 g8 {0 T1 a& o/ i那么LED光源板的输入正负极算不算是不同极性载流部件,爬电距离按GB7000.1输入工作电压基本绝缘算,还是按 ...
) u. r- B( Y( `8 l% \- Y
这个地方的正负极不用理会。% v3 S' A5 N, `1 @( y+ u
因为按照GB19510.1 第14.1章节,这个地方的爬电距离和电气间隙可以用短路测试来代替。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-12-5 16:32 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 * O% r. N6 s3 G. o8 U% r$ q) J
1)比如L,N之间$ x# B" K0 o0 _+ o% E4 P
2)两个都要满足( o5 T( Z9 N+ U8 U: }5 ?! q/ [$ B
3)是

  C! z7 S9 f$ f2 W1 E那么LED光源板的输入正负极算不算是不同极性载流部件,爬电距离按GB7000.1输入工作电压基本绝缘算,还是按GB19510.1 pcb板的公式计算?

点评

这个地方的正负极不用理会。 因为按照GB19510.1 第14.1章节,这个地方的爬电距离和电气间隙可以用短路测试来代替。  详情 回复 发表于 2013-12-5 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-12-3 13:25 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 ' U. D- m7 k: L3 p& V# v4 m, o
1)比如L,N之间
+ c. a$ u7 {' }, b. \# D2)两个都要满足9 `  `+ g; c# y7 z2 a
3)是

& }3 t2 h7 S5 G7 t+ C0 c* ?保险丝后面只要满足功能绝缘即可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-12-2 00:49 | 只看该作者
取决于working voltage和 绝缘材料的PTI值
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-11-22 19:10 | 只看该作者
LN之间距离要求多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14
0 n& Z- {& a& ]; P5 M* r, e) n电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

3 M+ C4 Q) @9 V; c8 z6 Q大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1
1 \6 G3 i6 d" r! N, \6 ]( }跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 - p. P7 ?8 o- k, \- J
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替
+ \% T+ r& l7 ]9 j
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09 5 {, P6 L" j! l8 S
同意此观点。
2 X0 {& d3 j! B  Y0 e  W# b3 k就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...
. X5 K( W+ N+ {" u8 z, r- h# z
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑
' j& c1 P; s; S+ n
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14 * K( ]6 k( `$ ^
PCB上没有了8 Z( B7 G1 Q$ {, g' j' x3 R$ V7 A
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑
6 j$ f2 p- w7 J

1 _: Z$ f% L; Q3 ]5 W" ^同意此观点。. B+ r1 o7 L, b* j
就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)
" E4 j9 b( b) P0 }6 ?
! K+ N+ ^9 c5 j$ v8 M& v8 ^6 ^7 F但希望能解答下疑问,
8 f6 C+ p% Q3 x* j+ T  y“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。
4 a8 u3 g7 M5 S

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 10:56 , Processed in 0.070637 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表