安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1590|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于4706.1的22.33的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-11 12:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
22.33条款要求对II类结构,在正常使用中易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘直接接触- S/ K. t1 T  y. N
对直接接触应该怎么理解?如果我用一个金属外壳包裹了一个加强绝缘的加热装置再与水接触,是否就不算是直接接触了?还是说,必须在导电性液体和加强绝缘之间再增加一层绝缘(相当于是附加绝缘),这样才算满足标准的不直接接触要求?$ @/ J7 |) E( N$ L

点评

像你说的金属这边是水,另外一边是加强绝缘,这结构是可以的,这不是直接接触。  发表于 2013-11-11 16:51
11#
发表于 2013-11-12 13:24 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-11-12 09:50
) q$ S" \. f# p+ m* `另外,再请教下,所谓加强绝缘是由3层构成应该怎么理解?例如我用一个绝缘材料包裹带电部件,如果绝缘材料 ...
: L* b) @! N* a6 _  K
29.3有关于加强绝缘的层数的要求,你的思路是符合的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-11-12 09:50 | 只看该作者
naja 发表于 2013-11-11 17:30 . `& N* X4 }( w$ A
我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳 ...
. ]) P4 I$ G' r. l
另外,再请教下,所谓加强绝缘是由3层构成应该怎么理解?例如我用一个绝缘材料包裹带电部件,如果绝缘材料包裹了带电部件3圈,每一圈的绝缘材料都能通过16.3针对附加绝缘的电气强度试验,此时是否就是标准所要求的加强绝缘有3层了?
0 b$ m  ?/ t* F: i: D) T谢谢兄台的指点,我越看标准,不明白的地方越多。

点评

29.3有关于加强绝缘的层数的要求,你的思路是符合的。  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-12 08:08 | 只看该作者
naja 发表于 2013-11-11 17:30 : ~' ?9 L& w% S4 O0 @# o' v+ y
我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳 ...
# p, h5 y* d6 |7 \
哦,明白了,但同时知道了加强绝缘如果做成3层就可以接触水了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-11 17:30 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-11-11 16:32
0 Q  ~1 Y' Y4 ~& `1 ^, H9 h4 B9 D. i7 c哦,我看了iec60335的2010版的22.33了,它上面说如果加强绝缘是3层就可以了。你说的是这点,对吧?
; V5 ]8 n+ m6 C3 u. XFor  ...

  d$ `) ?/ p, q, ^2 D1 ]5 c! b# R; ^9 L- H4 m% [/ f" b- D
我想说的是 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳包裹了一个加强绝缘的加热装置再与水接触,是否就不算是直接接触了?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-11 16:32 | 只看该作者
naja 发表于 2013-11-11 15:37
, U2 q: g; l& i0 G( W9 k0 B/ \& _最新IEC英文版标准写清楚了,如果你的产品做的是GB标准,则可以找认证机构争论。
- G9 s) g6 K$ l6 z7 [; _) X
哦,我看了iec60335的2010版的22.33了,它上面说如果加强绝缘是3层就可以了。你说的是这点,对吧?' W- Z- k. I" r' U$ p) v! K
For class II construction, conductive liquids that are or may become accessible in normal
' F6 B, W* M- {! L4 B0 f' zuse and conductive liquids that are in contact with unearthed accessible metal parts shall
6 U9 P" Z* _2 L& L7 d, y1 ?' [not be in direct contact with basic insulation or reinforced insulation unless the reinforced5 c8 B9 z; X) _1 p& {7 d8 w
insulation consists of at least 3 layers.

点评

应该说事 in contact with unearthed accessible metal parts 这段可以解答关于你“...用一个金属外壳包裹了一个加强绝缘的加热装置再与水接触,是否就不算是直接接触了?”  详情 回复 发表于 2013-11-11 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-11 15:37 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-11-11 15:12 0 d6 q: H) U: X2 l7 T
关键是直接接触怎么理解,如果单一绝缘(加强绝缘)与导电液体用一个导电的金属壳(未接地)隔离开了,还 ...
, ~! R: W% m4 `
最新IEC英文版标准写清楚了,如果你的产品做的是GB标准,则可以找认证机构争论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-11-11 15:12 | 只看该作者
naja 发表于 2013-11-11 14:39
; i5 [9 H1 b0 f, D( c就是要用两种绝缘而不能用单一绝缘的意思。

1 K( i5 N& ~) u; ~8 b. ]关键是直接接触怎么理解,如果单一绝缘(加强绝缘)与导电液体用一个导电的金属壳(未接地)隔离开了,还算不算直接接触?

点评

最新IEC英文版标准写清楚了,如果你的产品做的是GB标准,则可以找认证机构争论。  详情 回复 发表于 2013-11-11 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-11 15:11 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-11-11 14:45 * R2 n. ]2 g) ]. G3 s
导电性液体直接碰到了绝缘叫直接接触。

4 F1 L% W! K% t: X& u那绝缘和导电性液体之间用一个导电的金属外壳隔离(金属外壳不接地)就不算直接接触了?

点评

是的,不算直接接触。  发表于 2013-11-11 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-11 14:45 | 只看该作者
导电性液体直接碰到了绝缘叫直接接触。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 07:01 , Processed in 0.078673 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表