安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5441|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[线缆制造] 关于VDE电线07.5平方截面积问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-23 20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
     关于VDE H03VVH2-F 2*0.75mm2    的电源线,我司实际制作的截面积只有0.68mm2(0.190*24根);电阻也保持在26欧姆以下;现有客人询问为什么不做到0.75mm2;0.68mm2符合安规吗?此问题我一直纠结,不知道要怎么回答?还望各位大虾们帮忙解答;小弟感激不尽!!!

点评

這問題還不錯!我也有碰到說...  发表于 2014-1-3 15:22
27#
发表于 2013-12-27 12:05 | 只看该作者
关于VDE H03VVH2-F 2*0.75mm2    的电源线,我司实际制作的截面积只有0.68mm2(0.190*24根);电阻也保持在26欧姆以下;现有客人询问为什么不做到0.75mm2;0.68mm2符合安规吗?此问题我一直纠结,不知道要怎么回答?
5 Z- w# F$ N- q! X: G- [: T* u0 t+ r& H( U
我的理解及回复,明确3C标准0.75是标称截面积,0.68mm2是在标准范围内,不存在不符合说法,同时电阻也保证。如果你需要0.75以上的,好就不是这个价了,同时如果需要足导体的,需要在打样及订单时注明。客户说直接印0.68mm2的问题,我觉得这个是客户不懂,在为难,好好沟通。这个是0.75mm2标称的。所以一定要让客户理解到,什么都有公差,不是造飞机大炮,我想客户要是太转牛角的,找他们公司其它人解释。当然,在解释过程中要如“glen”所描述的那样,拿出标准的条条框框来。1 C3 r: X# [  X  f7 G; D, _
家用电器标准GB 4706.1和IEC60335.1的25.8条都写明为“25.8 Conductors of supply cords shall have a nominal cross-sectional area not less than that shown in table 11.”即“电源线的导线,应具有不小于表11中的标称横截面积”然后表11的表头为“导线的最小横截面积”。0 P3 s7 U$ {/ a) {0 p9 A4 A7 M/ _
共同学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-12-7 17:10 | 只看该作者
非常感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-11-30 09:58 | 只看该作者
1、 导体的截面积只是一个称呼,好比人的名字,如张三、李四,只是方便记忆3 E% s. ]+ M% o! a7 v
2、0.75mm2 ,VDE的相关标准和IEC 标准接近,其线材结构相似,导体应采用24/0.2 6 r9 r  i% i; O. L" u
3、如果截面积0.68mm2,如果导体电阻合格,说明其单线性能好,那只是一个有效的截面积
1 [3 u& U. l  s! h! R" l$ @" J4、你的指标是不是存在问题?26?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-8-14 17:34 | 只看该作者
电阻率是截面积的最终判定依据,因为直接测量有很大的不确定性,操作方法力度,铜线本身的圆度,检测量具都有误差的。电阻率是最有说服力的依据,也符合电线使用功能特性定律。0.68平方都能达到电阻率要求说明含铜量高(铜线导电率在所有金属当中导电率排第二,第一是银)。如果使用含铜量不高的铜就算0.8平方也未必达得到电阻率要求。
23#
 楼主| 发表于 2013-7-29 10:03 | 只看该作者
clarkepan 发表于 2013-7-26 11:57
, s9 K- k8 G) U0 g5 t9 m那VDE去你们工厂厂审的时候,你们所抽的样品也是0.68的么?
2 g+ j$ i: o0 U) |2 `6 @! @4 r$ z6 A
我们有做足 0.75mm2的啊,量产的和抽样的是要区分开的!
22#
 楼主| 发表于 2013-7-29 09:58 | 只看该作者
glen 发表于 2013-7-26 12:03 + L% v  [. c  [
本份VDE测试报告仅供walijk参考并交流。表格最下端为导体测试结果。有VDE实验室的标志供您向客户解释。谢谢 ...
% N7 d( ~" w! ^! W
感谢!
21#
发表于 2013-7-26 12:03 | 只看该作者
本份VDE测试报告仅供walijk参考并交流。表格最下端为导体测试结果。有VDE实验室的标志供您向客户解释。谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
20#
发表于 2013-7-26 11:57 | 只看该作者
那VDE去你们工厂厂审的时候,你们所抽的样品也是0.68的么?
19#
发表于 2013-7-26 09:24 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-26 09:27 编辑 $ ?4 T. h2 r+ @
waljk 发表于 2013-7-25 15:45
  M1 G. N8 e! `, [) q我觉得你楼下那位  glen回答的委专业!

; l$ R0 o9 W- k. f  A$ n2 T
9 X3 y0 h8 }8 ?, _4 D/ N我觉得jqheart 回答得更专业,你说得再好,你同意客户把手上的线送到VDE检测吗?如果你认为没问题,客户较真的话,送去VDE测试,如果判定是不合格的,你麻烦大了。客户再发邮件问VDE有关技术部门,问是否印字0.75的线实际可以做0.68,你猜VDE会怎么答复,难道答复说可以?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-8 03:36 , Processed in 0.073296 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表