安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1537|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于喷淋试验后水迹判断的一个实际例子请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-4 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
喷淋试验后,发现强电板上有图示的水迹,水迹右侧是过强电的继电器,但强电板背面继电器引脚处均无水迹。根据标准看,是否可以认为符合要求,因为该水迹没有是爬电距离和电气间隙低于29章之要求。) _7 y9 q5 V( ?4 S  M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
17#
发表于 2013-7-10 08:05 | 只看该作者
同意是测试失败的。
16#
发表于 2013-7-9 10:50 | 只看该作者
淋雨测试,内部进水,应该判定不合格。但要说明的是针对工厂出厂时的状态,如果拆卸后测试,要保证组装正常,如螺丝不仅,合缝不严,漏装螺丝等要重测。
15#
发表于 2013-7-9 10:41 | 只看该作者
同意楼上的观点
14#
发表于 2013-7-6 09:07 | 只看该作者
室外的样板还是严格点的好,免得到时候出了什么问题,在室外都发现不了
13#
发表于 2013-7-5 22:48 | 只看该作者
" }: e# ?" Z: e# T2 x# J* I
从提供图片中水迹来看,只要该水迹没有导致爬电距离和电气间隙低于29章之要求值,且耐压测试ok,依标准是可以判定合格的。2 L" O$ z( G2 }" _7 m: k2 ~3 e
但对于生产厂家,可以多抽些样品检测,观看结果。
12#
发表于 2013-7-5 20:05 | 只看该作者
淋雨试验本身不确定性就很大,而且厂外遇到的状况要更复杂一些,所以一般企业标准就会定为只要电气部位进水,就是不合格。
11#
发表于 2013-7-5 19:57 | 只看该作者
就该图的情况来说,机构肯定判不符合。
10#
发表于 2013-7-5 19:52 | 只看该作者
机构为了报告的风险最小化,肯定会判定不合格。
9#
发表于 2013-7-5 11:31 | 只看该作者
基本上判定为不合格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 14:39 , Processed in 0.070920 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表