|
本帖最后由 H-RH 于 2013-7-6 01:07 编辑 ! A6 I4 B# P( i7 K
灵魂在呐喊 发表于 2013-7-4 15:22 ) O2 T# F6 e, n1 J- \
看过2只脚的GFCI,都没有地线了,怎么实现ground neutral protection?看来还是要去看943呀,943B好像功能不全 ...
# u9 V' k0 F/ s$ f2 J* s这个问题相当有趣!!" P& `, A- U/ f) W8 T
首先, 在市场上确实存在 2脚的 GFCI, 而且为数不少!
6 ~$ y8 [. L% c- ]8 ?
- l" t m4 G' p# F, m7 g其实你的问题应该是分2个层面:
* {+ y2 E% U/ b
3 r6 j: x- m( w1 u w8 O; ?1. 2只脚的 GFCI 当 ground neutral fault 发生时, 技术上是否可以触发 tripping?! R p! E8 c8 Y* g" z0 w
答案是可以的! GFCI 的 ground neutral fault detection 电路, 根本不需接上地线! 似乎很神奇, 但其实不难, 不在这里详细解释!
& W, Q5 R, z# {1 R( P" J; [8 `( B1 U* c- l! I
2. 2只脚的 GFCI 怎可能有 ground neutral fault?0 p. E( ]2 l- z; C4 l
真实世界很少会发生, 但有可能! 举一个荒谬的例子: 一个只有 L/N 家电, 电源是一个 2 脚的 GFCI 插头, 这个家电放在一个金属外壳有而地线之电冰箱上, 不幸地电源线之线皮已经损坏及外露, 电源线之 N 短路在电冰箱之金属外壳, 即 N 短路在 G, 这便是ground neutral fault! 再说不幸一些, 有小孩触摸到损坏外皮之 L, 后果就是..... 这种情况用 ALCI 没法保护, 而 GFCI 则可以!
. H1 Y4 @) T+ m. y6 \. U我说这个例子其实很牵强, 机会是千亿份之一!: ?6 ]1 b8 `9 `% n! e/ r
3 L& _% P1 f ?' _第3个问题产生: 谁会为了这千亿份一之可能性而加 GFCI? 答案很简单, 与其他安规一样, 法规有界定, NFPA 70 (National Electric Code) 有规定什么情况下必须有 GFCI!
' L" \' m: x: D5 b |
评分
-
查看全部评分
|