|
本帖最后由 H-RH 于 2013-7-6 01:07 编辑 3 G: B: k1 ^# ?) q' y- w5 p- W
灵魂在呐喊 发表于 2013-7-4 15:22 3 a6 L: \# C6 N0 [' @+ b7 O
看过2只脚的GFCI,都没有地线了,怎么实现ground neutral protection?看来还是要去看943呀,943B好像功能不全 ... 9 H! k# @6 R: k
这个问题相当有趣!!' W/ x0 |6 ]$ m
首先, 在市场上确实存在 2脚的 GFCI, 而且为数不少!: ~# ?3 r: S/ J4 s" r$ i' G7 L
1 _% o/ g" Z' G0 D其实你的问题应该是分2个层面:
/ ~9 o h! s7 b6 ?* t* p6 c: O' c e$ G8 V; U. k
1. 2只脚的 GFCI 当 ground neutral fault 发生时, 技术上是否可以触发 tripping?
% K$ @$ c/ a0 ?答案是可以的! GFCI 的 ground neutral fault detection 电路, 根本不需接上地线! 似乎很神奇, 但其实不难, 不在这里详细解释!9 r4 `5 g2 w9 x
' ?' _/ D$ o0 C4 Q6 M8 }7 ]( S
2. 2只脚的 GFCI 怎可能有 ground neutral fault?% Z- R) c" C8 {: B5 ^
真实世界很少会发生, 但有可能! 举一个荒谬的例子:​​ 一个只有 L/N 家电, 电源是一个 2 脚的 GFCI 插头, 这个家电放在一个金属外壳有而地线之电冰箱上, 不幸地电源线之线皮已经损坏及外露, 电源线之 N 短路在电冰箱之金属外壳, 即 N 短路在 G, 这便是ground neutral fault! 再说不幸一些, 有小孩触摸到损坏外皮之 L, 后果就是..... 这种情况用 ALCI 没法保护, 而 GFCI 则可以!! S: [ Y) {" ?8 V3 K
我说这个例子其实很牵强, 机会是千亿份之一!
# U) I0 R/ X0 ?. K2 ?. r5 P6 o( E& U% \8 `: m5 o) _
第3个问题产生: 谁会为了这千亿份一之可能性而加 GFCI? 答案很简单, 与其他安规一样, 法规有界定, NFPA 70 (National Electric Code) 有规定什么情况下必须有 GFCI!8 x/ Z8 B6 _) M' }" j! J& b/ W
|
评分
-
查看全部评分
|