|
本帖最后由 H-RH 于 2013-7-6 01:07 编辑
: O3 Q9 @ z! L灵魂在呐喊 发表于 2013-7-4 15:22 , Q# {# c" r- x* t
看过2只脚的GFCI,都没有地线了,怎么实现ground neutral protection?看来还是要去看943呀,943B好像功能不全 ... 0 C+ }+ Q- l( r1 B- z: `2 v `: I/ h
这个问题相当有趣!!, W3 }- ]+ ?( }
首先, 在市场上确实存在 2脚的 GFCI, 而且为数不少!+ u; Q; {2 W' ]" W& c
. E9 S& R" F; v' r5 \) J其实你的问题应该是分2个层面:
: o3 O' b. A$ d* L% L: r3 z
! i6 S2 U8 B4 `3 x& X1. 2只脚的 GFCI 当 ground neutral fault 发生时, 技术上是否可以触发 tripping?
) L2 M' r+ |% @* _答案是可以的! GFCI 的 ground neutral fault detection 电路, 根本不需接上地线! 似乎很神奇, 但其实不难, 不在这里详细解释!
: P+ Q" a. }. H1 v+ r/ H( u5 g; _- h
2. 2只脚的 GFCI 怎可能有 ground neutral fault?
2 r, `) m( ]) J真实世界很少会发生, 但有可能! 举一个荒谬的例子:​​ 一个只有 L/N 家电, 电源是一个 2 脚的 GFCI 插头, 这个家电放在一个金属外壳有而地线之电冰箱上, 不幸地电源线之线皮已经损坏及外露, 电源线之 N 短路在电冰箱之金属外壳, 即 N 短路在 G, 这便是ground neutral fault! 再说不幸一些, 有小孩触摸到损坏外皮之 L, 后果就是..... 这种情况用 ALCI 没法保护, 而 GFCI 则可以! s9 o M( B( r' a, r! j W
我说这个例子其实很牵强, 机会是千亿份之一!
& E! A, y' w4 t) [
! l. d& r8 s+ K- q( t* B8 A2 ] v第3个问题产生: 谁会为了这千亿份一之可能性而加 GFCI? 答案很简单, 与其他安规一样, 法规有界定, NFPA 70 (National Electric Code) 有规定什么情况下必须有 GFCI!
* T& u+ Q N% h; [2 g3 D* Y |
评分
-
查看全部评分
|