|
本帖最后由 H-RH 于 2013-7-6 01:07 编辑
7 O" u' t6 m2 Y0 R5 k灵魂在呐喊 发表于 2013-7-4 15:22 ~6 H& E# W9 M$ ?
看过2只脚的GFCI,都没有地线了,怎么实现ground neutral protection?看来还是要去看943呀,943B好像功能不全 ...
/ I6 K. d6 Z/ v5 l3 |这个问题相当有趣!!" Y# |& V! G; S" l: ~8 u& {+ t- o
首先, 在市场上确实存在 2脚的 GFCI, 而且为数不少!
9 v' \% }2 s3 c$ E! x1 t4 j; E& d( E* o
其实你的问题应该是分2个层面:
8 m! U! Y: ~, I5 U+ H, [1 b
, q$ N; v0 V% C. C' C% C1. 2只脚的 GFCI 当 ground neutral fault 发生时, 技术上是否可以触发 tripping?& B2 ]6 f, c+ N5 r
答案是可以的! GFCI 的 ground neutral fault detection 电路, 根本不需接上地线! 似乎很神奇, 但其实不难, 不在这里详细解释!
: Q5 X0 J3 b4 g1 K$ A7 }1 M! C( ]) ~$ H; }& f, O) P
2. 2只脚的 GFCI 怎可能有 ground neutral fault?9 k4 a5 H4 z2 e! x o
真实世界很少会发生, 但有可能! 举一个荒谬的例子: 一个只有 L/N 家电, 电源是一个 2 脚的 GFCI 插头, 这个家电放在一个金属外壳有而地线之电冰箱上, 不幸地电源线之线皮已经损坏及外露, 电源线之 N 短路在电冰箱之金属外壳, 即 N 短路在 G, 这便是ground neutral fault! 再说不幸一些, 有小孩触摸到损坏外皮之 L, 后果就是..... 这种情况用 ALCI 没法保护, 而 GFCI 则可以!
3 O; P+ l9 T3 R' H我说这个例子其实很牵强, 机会是千亿份之一!
, A$ j. A9 i: R" G1 t8 {7 e: u1 e# P0 Z" N2 d
第3个问题产生: 谁会为了这千亿份一之可能性而加 GFCI? 答案很简单, 与其他安规一样, 法规有界定, NFPA 70 (National Electric Code) 有规定什么情况下必须有 GFCI!# I( M6 H. W! M0 D6 |: z
|
评分
-
查看全部评分
|