安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3957|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] IEC 60335-1/GB4706.1 22.5电容放电测试确认

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-5 11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

" w5 C* J& f! P5 z! `; @" c3 U各位,IEC 60335-1/GB4706.1  22.5电容放电测试中有0.1uF电容量以下的电容可以豁免测试的条款,但对这个0.1uF的确认有分歧及整个回路中其他电容是否需要考核也有不同意见,具体如下:8 p% X& u7 _1 A* h! `
1、0.1uF的电容如何确认,仅是考察X电容,是按电容的标称值,还是实际测试电容量进行判断;若有多个X电容,是否考虑他们的组合(串并联)后的电容与0.1uF的关系?
8 a  R1 S3 V% f0 q5 O6 e# U* F2、Y电容、电解电容等回路中其他各种电容是否需要考虑? 如何考虑? 有种说法,是测器具插脚间的等效电容量,若大于0.1uF就需要进行放电测试;3 w+ L% O5 T: Q' \2 x& o
3、若需要测试电容的电容量,不管是测单个电容,还是器具插脚间的等效电容,如何测试? 一般的LCR测试仪在测试电容量的时候,都会根据频率、测试电压来选择测试方法,如何确定这两个参数,谢谢
; p8 r! {, [' A: B, e: n# {2 X$ s; a4 R) Z; d4 W, |
附标准原文:
8 {: v" r  w8 V: F# H3 x, O) H1 H+ w  B1 K) |0 d+ Z6 ^
4 P: i9 n2 I+ q2 C3 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
17#
发表于 2013-4-17 13:47 | 只看该作者
在测试时都测试一下,从安全角度来说只要是电压超过安全值都是有危险的。虽然标准中有提到容量0.1uF以上要做放电测试,但是在0.1uF 以下都测试一下也没有违背标准的安全原则。
16#
发表于 2013-4-17 13:32 | 只看该作者
rindon 发表于 2013-3-8 11:35 * U, D: Q" s1 C. l6 q
我就是纠结电容小于0.1uF,放电大于34V的 。
4 Q6 i; k: l* O' }" D我们的产品遇到地方抽检,发现放电电压超过34V,公司高层要 ...

1 ]% N9 U3 J  E' X, x弱弱的问下,测放电电压的仪器是用什么仪器来测?可以用万用表吗?多谢
15#
发表于 2013-3-12 15:27 | 只看该作者
来学习下~~~
14#
发表于 2013-3-11 20:09 | 只看该作者
这个问题是个悬案吧,也许是制定标准的人的疏忽, 没必要纠结
13#
 楼主| 发表于 2013-3-8 11:35 | 只看该作者
极品老工 发表于 2013-3-8 11:27 $ Y7 o8 I5 Q  j1 N! V7 _; \" z
楼主担心的是测出来电压高,但是等效的电容又不超过0.1uF。不用纠结,想尽一切办法去证明该器具是合格的,或 ...

0 U2 d( z( N5 m- |我就是纠结电容小于0.1uF,放电大于34V的 。$ R, L* y1 y" K2 ?# q! S
我们的产品遇到地方抽检,发现放电电压超过34V,公司高层要求我们排查,就发现这种情况,纠结如何判断
12#
发表于 2013-3-8 11:27 | 只看该作者
本帖最后由 极品老工 于 2013-3-8 11:28 编辑 ! m0 C3 H  C# f

' A7 D! C+ f$ M4 K. B+ r楼主担心的是测出来电压高,但是等效的电容又不超过0.1uF。不用纠结,想尽一切办法去证明该器具是合格的,或者去想尽一切办法去证明该器具是不合格的。将线路图给出来,大家总有办法解决。习总说过:遇到困难不退缩,办法总比困难多。
11#
发表于 2013-3-8 11:07 | 只看该作者
标准上说是不大于0.1UF  的就要测试,其实有时0.1的电容在没有放电情况下也会有不安全的电压的。
10#
发表于 2013-3-8 11:03 | 只看该作者
rindon 发表于 2013-3-8 10:55
- s/ T( u) _  I2 a- Z, D$ k: p2 c现在的主要问题  就是如何准确的测试容值? 咨询过一些认证机构,都没有明确回复,都说测,但都说不清楚怎 ...

, c' ]9 D# z7 F: S这个问题其实没必要这么纠结,没实际意义的,万用表是测不清电容的。$ H1 O1 b) }9 d: e* }( i! ?/ Y2 g
如果是电容组合的,都测一测。真要组合出0.1uF的时候了再来纠结这个问题
9#
 楼主| 发表于 2013-3-8 10:55 | 只看该作者
craigyu 发表于 2013-3-5 22:02 7 o: S2 E: l" K; Y
倾向于都测一测吧,要是实在过不了,再去算容值
1 X, C% s" Y- U! f5 k$ G* a& P$ |
现在的主要问题  就是如何准确的测试容值? 咨询过一些认证机构,都没有明确回复,都说测,但都说不清楚怎么测,更离谱的是一个权威的认证机构,告诉我用普通万用表测。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 07:42 , Processed in 0.078854 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表