安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2340|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 功率标识问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-25 10:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按IEC60335-1,7.5条款,有一多电压产品功率标识如下:9 w' a6 f' V- q* p, f/ z/ u, e
220V 50Hz 100W' _: O% e, m5 a
230V 50Hz 200W$ E! x5 F" P* @5 a! H% R
240V 50Hz 300W0 ~3 ^. a/ U+ l" r/ J' w. g
请问:是否可以只标220-240V 50Hz 200W?
( }# j# r- \/ m) k; W如何理解此条款中最后一句:
. a4 L% x$ Q0 l2 n+ K' ethe upper and lower limits of the rated power input or rated current shall be marked on the appliance so that the related between input and voltage is clear。
" f' [& l7 J- K2 U& u: m# Z
0 l3 d% ?: F! [3 x& H多谢指教!!!
8 D. N' a/ H8 ?0 M1 @3 I* o9 @
12#
发表于 2013-3-4 17:51 | 只看该作者
rindon 发表于 2013-3-4 11:01 + I  A6 S. X- V1 k2 @4 |5 H6 ^: ?# _
支持~!
6 a' M6 c- O" I5 J3 e3 D9 S% Z$ i$ A1 T* n/ f! |
这个产品应该是不存在的,毕竟相差10V,功率变化超过50%。但作为案例分析,来解释7.5的条款, ...
) z( o+ @+ f" k1 l# m; r# K1 t  M
是的,现实中应该是不存在,但讨论一下确是个很好的例子。
11#
发表于 2013-3-4 11:01 | 只看该作者
lxxcumt 发表于 2013-3-3 20:26
0 M6 i; q3 _. v首先问一个问题,楼主所说的产品电压是指多个电压(220/230/240V)呢,还是电压范围(220-240V)?
. B4 I7 m7 ?; N- m- p* P3 V如果是 ...
8 U5 Z* \8 D! h% V# i' E0 d: l9 u
支持~!
6 e% \9 b  N0 g4 R
$ Z' R  x$ Q  X+ d7 ~/ j, F这个产品应该是不存在的,毕竟相差10V,功率变化超过50%。但作为案例分析,来解释7.5的条款,还是不错的。
10#
发表于 2013-3-4 10:42 | 只看该作者
这个当然不可以了。标准上对标识的是有明确要求的,不同的器具有不同要求,特别是对这种低功率的产品。再说了,楼主所说的这种情况在同一个产品上是不可能实现的,比如220V  100W  那么在240V电压下测试出的功率能达到300W吗?
9#
发表于 2013-3-3 20:26 | 只看该作者
首先问一个问题,楼主所说的产品电压是指多个电压(220/230/240V)呢,还是电压范围(220-240V)?$ {- Q8 T' {8 v9 d& ^, o, S
如果是前者,功率标示应该为:+ L4 p& i; K$ s$ h! j% W
220V 50Hz 100W: a- U) r8 a# h- @
230V 50Hz 200W
% o$ P$ v4 ?8 r0 D: u240V 50Hz 300W
2 x6 O: k: q) M9 X5 J  V如果是后者的话,我建议不要采取230V,200W的形式标示,建议采用220-240V,100-200W
+ T1 Q  _0 }9 v& R首先这种产品的功率范围波动太大,以至于上下10V的波动就导致了如此大的电压偏差,我想说的是对于电网来说,上下10V的电压偏差是很正常的,于是LZ的器具的功率也随之产生很大的波动。我不理解的是哪种家用产品能在正常工作条件下产生如此大的功率波动。
8#
发表于 2013-2-26 10:30 | 只看该作者
kelvinwen 发表于 2013-2-26 09:22
* c. ?. V3 M3 C' x4 ^依照通标的第5.8.2,5.8.3,5.8.4.电热产品系数大于1,应该是电压范围的上限值相对应的、计算的输入功率乘 ...
! o9 l$ V* F% ~# X" Z9 ~0 r8 p
问题在于楼主的器具(假定是电热),再把楼主的问题夸张点,220V对应功率100W,230V对应500W,240V对应的功率是1000W,但标志中只体现220V-240V 500W。面对这种特殊的情况,标准是否适用呢?是否应当参考PTC,改用对应的电压进行试验更合理呢?例如当器具应用于240V 电网时,试验电压达260V以上,功率可能干到1500W以上了。(还有,电源线面积选取的依据呢?)我认为标准没有考虑到这类特殊电路或材料的情况。
7#
发表于 2013-2-26 09:22 | 只看该作者
极品老工 发表于 2013-2-25 15:11
5 `* ?% N1 U6 D. f如果标了“220-240V 50Hz 200W”,如果是电热产品,非正常试验怎么做?

$ }, N) F* \- V) J) `依照通标的第5.8.2,5.8.3,5.8.4.电热产品系数大于1,应该是电压范围的上限值相对应的、计算的输入功率乘以此系数。3 D& {4 R: b5 W+ V8 a
19.2章-----200*(220/230)2次方*0.85,同理19.3章---200*(240/230)2次方*1.24
6#
发表于 2013-2-26 08:44 | 只看该作者
  好象有点问题,220V/100W, 上限功率只能是120W,230V/200W,下限功率是160W.二者没有交叉。如是以前标示是对的,则就不能满足标示范围的要求。( O  H" ~7 j1 ^. L  Q2 h
  标示范围的要求,是如楼上所说。% y6 C+ n% H1 U- t5 d5 j) Y2 p
5#
发表于 2013-2-25 17:53 | 只看该作者
还是在254.4V电压条件下测,没错吧?
地板
发表于 2013-2-25 15:11 | 只看该作者
如果标了“220-240V 50Hz 200W”,如果是电热产品,非正常试验怎么做?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 05:38 , Processed in 0.073093 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表