|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:, E- f. }, ~; O j x
“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”
9 @2 r5 e. Q! D& [ n" L2 h....不知道大家的看法如何呢....~~~~, K. Z) W* ?' o& T( v" @
PS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?
; u: g+ w, c4 h. q, V, t. N% l==========================================================% c3 P% \. i/ g7 W
9 E- S* l6 Q) b2 B/ o
由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。
/ ^ M+ _, }6 X) D, E6 G
1 f1 f7 S* ]) @' b8 _: k4 I举个例子给大家:
8 J( A: ~, W# N6 e0 o3 }9 r 1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布0 Y& i; Y4 }! ?' a4 R w7 [' A% l4 k
2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行
6 U% J% X8 \, r9 y. G 3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求
2 L! L: S, O$ |' n ~4 T; [ 4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过
+ x0 D: ?' d; I$ t9 S0 v1 X8 V1 E& q3 R9 a6 V
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。
% l4 I8 q# O" G" g+ h: x3 |/ T
$ J" e: R7 n+ v. d. e2 p: s% i3 ?而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:
$ A% C# A( r0 |/ Q" e) f% M0 k * 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效
1 J5 x |. q/ r; {, T9 _ * 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度( q, A/ [& a& X4 P5 S8 ~( J! o
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护! B, u! X1 b8 v7 W
* 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰
0 M7 M! \0 h+ E* U; y4 k * 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审& r( U3 a( b, Z S2 H; T
% v5 N2 X+ g$ ?+ ~, l在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。
5 L- S/ ~ I$ I) |5 z9 d
; a7 v8 H" C6 r+ q6 n9 g# t! z. y1 O(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)
6 E" g: [" q5 E |
|