|
|
' f7 C6 J3 g& R/ P
1 r( C( [: ` C x导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元6 [" ?7 |: O7 ~2 `0 d- A
% `* E% j, v1 R/ t7 i8 U0 m
核心提示
. V# l7 S! a1 E5 a! x9 c3 U) `8 g" X4 H' H
住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。. @$ b" f8 @3 K2 w. ?
2 k: \9 P+ s$ f 事件5 x5 u4 l( a0 k2 p; k$ h) v8 X
' z) v9 y3 `& l# G) G 热水器漏电，电死旅客" t& S2 m+ E \4 S
@# d0 [( s: L/ e) Y# \; C 李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。4 Z' P) r; v) e! i6 D+ t1 @
! O) e! x8 \3 M1 \3 p' p
李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。& C5 p6 f9 \9 A# R L
; E/ N, F: S. ~- w* Z- h
辩解
8 C/ z6 h) }( \: Z- O* c; _" Q
$ g5 `! V2 j% s) H9 C) ] 互相推诿，4被告均不愿担责
0 d3 \' t% f a( k; G% P
( i' K4 q" f4 O- t! A" B, D 对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。' Q; n/ R# l, c' r3 l
& v+ m5 |1 P. O# C6 c 李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。7 F7 k3 [9 N; h3 h3 K
0 ` N$ v& Y8 p1 e
赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。- ^' }9 T. W, h* ^4 t
1 \# d% X" p9 ?: A4 \7 ^4 d, L
赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。. O1 G G9 e" m i
. m7 S, a5 {" H" Z 结果0 J& j( _* E& z' p$ v! }# |/ D
( W% A0 a: ?$ D n
法院判决，旅馆经营者赔25万元& `$ l! b9 Y' Y+ v1 _2 c- u
( ^. l& A) [, P! e 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。% k2 }6 L3 \! F* U& Y/ U
( i0 V$ f7 R4 Q* C
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-7-10 11:09
悲哀的旅馆业哟