关于不确定度的几个疑问

椰林清风+

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在实际工作当中，做了一些简单的测量不确定度评定，有几个问题弄不明白，想请教大家。
3 X9 f# u8 h& Z( _9 [2 S6 F! j, `1、用A类不确定度评定。某样品合格功率为400W，实测401W，不确定度为8W。请问这个结果该判合格还是不合格？
8 N3 }8 ^9 b. g4 D2、不确定度在实际检测工作中有什么用处？

小鸭的天空

1。不合格

大侠风清扬

呵呵，问得奇怪，回答得也奇怪。
7 {9 ^# k5 O3 P% w- W- U; s这个合格功率是哪里来的？这里怎么定义合格功率，是真值？
# Y2 V, `1 @* C3 q) W还有这个不确定度是对什么的不确定度？是测试仪器的还是其它？对于A类不确定度应该是统计方式得出的，你的测试数据呢？怎么只有一个？
. J# b! M8 e2 |" E( D# e确定不确定度先要找到产生不确定度的来源，计算其分量，然后合成。

lao_xia

大俠能談談不確定度方面的知識嗎？比如說是怎樣產生，怎樣去計算等等！

椰林清风+

这是我做的一个A类评定。做完之后我想，正负8W的不确定度，如果495W是合格功率的上限，那496W合不合格呢？为什么？这个不确定度在这里又是一个什么样的角色和地位？

9 E+ ]. u, h7 A5 G测量不确定度的评估：
用数字电参数综合测量仪，测试电饭煲的功率（单位：W）， n=5，得到5 个测量值如下：
7 c& Z$ t- E3 e% {( j, ]494，495，495，494，495
数字电参数综合测量仪的最大允许误差：cosФ≥0.2时，±（0.1%×量程+0.4%×读数）
用5次测量的平均值作测量结果，求测量不确定度
* ~0 j4 y' m+ C1.数学模型  P=x+ P
2 N5 S- d" y! vP—— 测量结果
x —— 测量值
7 q# ]% R# Q5 v' I- [Ps —— 泄漏电流测试仪误差的影响
2.不确定度传播定律
     
3.求标准不确定度分量
$ J% H/ z. q' k! E: A: P  测量平均值：(494+495+495+494+495)/5=494.6W
求残差：494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；495-494.6=0.4；494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；
标准偏差：s（x）= = ≈0.55W
以平均值作为测量结果，故 0.25W
4．求标准不确定度分量
△=±（0.1%×量程+0.4%×读数），按正态分布考虑，取k=1.96
/ q  M% z) ~! u3 w取测量平均值494.6为读数值
. w0 \0 M  {( J+ ?U2(Ps )= = ≈4.07W
! H- s$ g* M" n1 p. F6 ]( @5.求合成标准不确定度
& s& `$ v8 V% D    = ≈4.08W
( L  r1 H$ R. M; z( ]1 u6.扩展不确定度：
  由于正态分布的分量占优势，故P接近正态分布。   
取置信概率P=95%，k95 = 1.96
1 z- z' i% g8 N: s本次测量扩展不确定度：U95 = k95  uc =1.96×4.08≈8W
7. 测量不确定度报告
. F' E6 D  X: q1 L' C7 wP=(494+8)W  k95 = 1.96

椰林清风+

请大家不吝赐教！

大侠风清扬

这是我做的一个A类评定。做完之后我想，正负8W的不确定度，如果495W是合格功率的上限，那496W合不合格呢？为什么？这个不确定度在这里又是一个什么样的角色和地位？
根据你下面的测试方法，实际上你是在对实验室测试功率进行不确定的评估。
, p9 z# E! i8 o$ o9 n9 ]测量不确定度的评估：
' o5 r- D4 ~/ q用数字电参数综合测量仪，测试电饭煲的功率（单位：W）， n=5，得到5 个测量值如下：
494，495，495，494，495
数字电参数综合测量仪的最大允许误差：cosФ≥0.2时，±（0.1%×量程+0.4%×读数）
  X2 `: t- K/ N* c) V, f用5次测量的平均值作测量结果，求测量不确定度
这个太简单了，需要找出不确定度有哪些东西引起的。
7 _: W5 D- D/ U( }  p! I比如测试设备，电源等，而且测试需要对同一台样品进行，不同的样品会有差异。
对于不同人员引起的不确定度很小，主要是由仪器的读数造成的。

9 @, H8 Z. R  U8 F. n4 M! \4 m2 h1.数学模型  P=x+ P
P—— 测量结果
" M! r' p- x/ D6 E0 j, vx —— 测量值
% |8 R$ B9 Q# T8 K# c& F0 HPs —— 泄漏电流测试仪误差的影响
- `- P1 Q0 r8 j! W& f由于比较简单，就不需要建立数学模型了。
0 J4 u( q+ X2 Z* `# e. v2.不确定度传播定律
3 l6 z4 h# \' ?0 {3 S- E6 ~; h5 o     
3.求标准不确定度分量
  测量平均值：(494+495+495+494+495)/5=494.6W
, B0 Y* Z: Z6 u* ]. Y求残差：494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；495-494.6=0.4；494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；
4 [/ p' n9 H5 j% c标准偏差：s（x）= = ≈0.55W
以平均值作为测量结果，故 0.25W

对各个不确定度的分量进行评估。
7 ?5 N5 k- f  X( X" d% N 4．求标准不确定度分量
△=±（0.1%×量程+0.4%×读数），按正态分布考虑，取k=1.96
) u7 r' X7 p: x取测量平均值494.6为读数值
/ g% v2 C( b+ zU2(Ps )= = ≈4.07W
! r* i1 h) t8 h9 |; a: |6 n5 m这个计算偏大了
1 t  \; @0 o$ c8 ^7 R
5.求合成标准不确定度
9 C+ S/ _' s4 I) ^, I1 V: V    = ≈4.08W
6.扩展不确定度：
  由于正态分布的分量占优势，故P接近正态分布。   
& u6 J; ^  }3 _0 M) h2 I& p 取置信概率P=95%，k95 = 1.96
本次测量扩展不确定度：U95 = k95  uc =1.96×4.08≈8W
2 p0 d9 Y! C, Y# [1 D6 i2 b7. 测量不确定度报告
P=(494+8)W  k95 = 1.96 这个表达式也不对
6 B; G( S# A0 T; {! J/ R/ R
8 W/ F( E1 x9 h: f4 V具体可以看一下guide 115，那里有好几个例子
0 q% Z8 Z+ f( S% O1 P+ q+ F

200){print

椰林清风+

非常感谢大侠的指点！
请问“guide 115”是什么？在哪里可以找到？

椰林清风+

我们实验室是的程序文件是这样规定的
+ Q8 _" [$ v. B: @0 J; x8 g+ D& l- I
5.1测量不确定度的评审时机：
a)当检测方法有要求时
. U1 `/ r) n: P: B  S/ q; n/ Kb)客户有要求或检测结果处于合格临界值时

所以超过限值可直接判不合格，不需要做不确定度。我们的文件也是根据不确定度的相关要求来编制的