|
小部件这个问题,很多“软”的材料都有争议的,也经常令人头痛如何判定,现在大家既然大家都这么热心讨论,我想提几个问题,大家发表自己的意见
; |2 D" b- u6 r1 N q1、对于小部件,每个标准都会举几个例子来豁免的,那对于例子以外的物件,是否都全部判为小部件呢?
5 j7 J6 H* f, P. c" {' |2、各个标准都公认布不是小部件,然而EN71-A9:2009则修改了紧紧扎实的布料及纱线等,也算作小部件处理,原因是同样存在吞食窒息危险,这个是否扎实的判定,大家有没有什么方法呢?+ R# j! S" ]" }3 A
3、既然最终目的是避免吞食窒息危险,透气是关键,本论坛很多人也提到只要透气材料就不作小部件,但透不透气如何判定?5 D B$ c' k* R3 j8 v2 s L3 v
4、其实,我认为,只要小孩子能吞下去的,就会有窒息危险的。因为就算材料是透气的(如布料、棉花等),到了喉咙被唾液弄湿了,就会变成不透气了,也有危险的啊; J1 _! S, ?" I& v" g7 y# }6 M* t" Y
5、想到了一个特殊情况,一个球形外壳的小部件,表面有无数的孔,这样就算吞到喉咙,也没有窒息危险,反而PASS了吗? N y9 j, b4 a+ d# Z, W! \
! I- O0 _1 q6 A! F9 i: J
4 _' x, i; b/ v# x$ x1 E. z4 U
呵呵,一股气提了这些问题,希望兄弟们踊跃发言,谢谢! |
|