UL电线组件（可拆线插头）的标签标示问题？

aji

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

请教各位高手：
5 z* X% c( V  N: |3 D' N在UL  porcedure 的Sec. Gen.中有一段关于可拆线插头出OEM的标签表示要求：
( t- {. Z) _: e! v* x/ a3 lDetachable Power Supply Cords intended for shipment to Original Equipment Manufacturers, shall have any applicable makings provided on the outer surface of the shipping carton, or on a tag or the equivalent inside the carton.  For Detachable Power Supply Cords intended for shipment to original equipment manufacturer, the electrical rating shall be on a tag, or an equivalent, on each individual Detachable Power Supply Cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.
. O, U9 R9 J( N% F: d3 v. I/ F
问题是：
1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴，还是仅在外箱外或内标示？
2. 如何判定产品是出OEM厂商的（OEM该如何理解）？
* Y$ k2 a7 E% N- s9 ~( _# I3. 标签标识的应该是额定规格，最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示，
那尾插的额定规格需不需考虑，所帖附的额定规格标签，是否是依据最小的额定规格来标示。
4 z) P; `" }- ], B4 g如：插头的额定规格为：10A 125V, 尾插为：6A 125V，那所帖附的标签应该是：6A 125V.

以上，敬请赐教，不胜感激！

ahaqzjz

UL817里有双头的专用标签

wwnw_007

1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴，还是仅在外箱外或内标示？是需要每条者加施的。
8 ]0 U4 X; r; _% N0 d2. 如何判定产品是出OEM厂商的（OEM该如何理解）？UL产品没有OEM之说，有的是多重列名、生产厂、制造商的说法。根据你的说法，应该是生产厂啦!
3. 标签标识的应该是额定规格，最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示，
那尾插的额定规格需不需考虑，所帖附的额定规格标签，是否是依据最小的额定规格来标示。
如：插头的额定规格为：10A 125V, 尾插为：6A 125V，那所帖附的标签应该是：6A 125V。此条我可以告诉你的是最小值6A 125V，另外的我不清楚。

aji

引用第1楼ahaqzjz于2009-02-17 15:36发表的  :
' ^! Q5 M/ V4 |  `; _6 z. AUL817里有双头的专用标签

依照上文的描述，UL對此標簽應該是沒有專用（固定）要求的，
您能否詳細告知您說的双头的专用标签具體的使用。謝謝！

aji

插頭和尾插的額定電氣規格很容易就可以看出，但該如何判斷相應的配線，其額定電氣規格是多少？并依此來判定是否需要帖附電氣規格標簽呢？

' B& X' `: ~$ L7 e望高手協助，致謝！

cwlee

引用第4楼aji于2009-03-25 14:51发表的  :
' X, q1 `. J  ~! ^插頭和尾插的額定電氣規格很容易就可以看出，但該如何判斷相應的配線，其額定電氣規格是多少？并依此來判定是否需要帖附電氣規格標簽呢？

望高手協助，致謝！

电线的额定值可以参照到UL817 Table 114.3, 比如1-15.2m的NISPT-2或SPT-2.....线材额定值为10A 300V.

5 C, f8 _, a5 O针对这个问题，去年在ＵＬ验厂期间，　ＵＬ检验员就提出我司所使用的可拆卸型ＵＬ电源线(NISPT-2)的没有最低额定值标签，按照零部件UL817　　Ｃｌａｕｓｅ　６７.３.１，不符合ＵＬ要求，因而开具ＶＮ．

5 E4 C, S9 D  ?3 B8 O# y' f) @- w在此也需要与各位同行交流一下，针对可拆卸型ＵＬ电源线，是否可以只参考终端产品的ＵＬ，而不用考虑零部件要求。因为终端产品ＵＬ不需评估此点．
此要求是否有豁免条款，似乎很多电源线供应商并没有加此额定值标签．

cathylee1016

引用第2楼wwnw_007于2009-02-17 15:38发表的  :
1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴，还是仅在外箱外或内标示？是需要每条者加施的。(每條都要貼)
2. 如何判定产品是出OEM厂商的（OEM该如何理解）？OEM是指加工工廠,在此處是指產品直接出到工廠而不是在市場上銷售.)
3. 标签标识的应该是额定规格，最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示，
! z- P2 H/ y4 T& ^' e$ E那尾插的额定规格需不需考虑，所帖附的额定规格标签，是否是依据最小的额定规格来标示。
3 A* S# m5 s; o, N- R  ^如：插头的额定规格为：10A 125V, 尾插为：6A 125V，那所帖附的标签应该是：6A 125V。此条我可以告诉你的是最小值6A 125V，另外的我不清楚。

(比如NAME 5-15P的額定電流是15A,如果所用線材是14AWG就不用貼電流電壓標籤,如果所用線材規格為16AWG,18AWG就需要)

aji

引用第5楼cwlee于2009-04-10 14:11发表的  :
% W# m0 h, u7 I$ k
电线的额定值可以参照到UL817 Table 114.3, 比如1-15.2m的NISPT-2或SPT-2.....线材额定值为10A 300V.

针对这个问题，去年在ＵＬ验厂期间，　ＵＬ检验员就提出我司所使用的可拆卸型ＵＬ电源线(NISPT-2)的没有最低额定值标签，按照零部件UL817　　Ｃｌａｕｓｅ　６７.３.１，不符合ＵＬ要求，因而开具ＶＮ．
% T$ M3 S- X* c) d# H+ x- D6 F
.......

根据UL标准，其插头上并不需要有额定规格（电流/电压）的标志，故对于可拆线的电线组件产品，仅可以从其连接器（耦合器）上的额定规格标示看出产品的额定规格。
8 G2 J3 G, `* g) P; d6 G7 ~' v
在依据on each individual Detachable Power Supply Cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.的描述，如果电源线的额定电流/电压高于或等于其插头的额定规格时，是不需要帖附额定规格标签的。
& h) u! o. G8 p" P
故，我认为，在只要在UL817 Table 114.3等中有描述到使用电源线的番号（AWG）规格对应的额定规格高于/等于对插头的额定规格即可不需要帖附额定规格标签。
0 l$ f8 e) V+ J& M  y
以上，望指正！