安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 9451|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 跌落测试中的疑问!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-6 07:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
头像被屏蔽
沙发
发表于 2007-8-6 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2007-8-6 10:04 | 只看该作者
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :5 B: t& @6 Z( ?2 M. ?
在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
9 I- B' I! Q9 |& U4 y
你是指carton drop嗎﹖
1 @) a1 }, i7 p! H3 z如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉運\過程中箱開的話不但影響轉運\﹐而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
地板
发表于 2007-8-6 10:18 | 只看该作者
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :
& ?( C3 _) ^# G: O+ W! J9 f/ }, t* Z在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
! M4 s- Z1 J5 e( m: @
这个还要看你的客户和公司本身的要求,个人认为不合格,这个很简单的,胶纸质量好一点就可以了,; r( W5 I& V# |4 T  [) \  Z
如果损坏产品那肯定是不合格的.
5#
发表于 2007-8-6 10:47 | 只看该作者
按照标准是不合格的!
2 h- K4 U& T" V: R如果是低端客户产品不损坏是可以出货的!!
6#
发表于 2007-8-6 11:06 | 只看该作者
个人认为可接受,跌落测试的目的是模拟在运输、搬运过程中出现的跌落现象,已经包含了所有可能出现的损坏动作,在经过一系列的测试后,如产品无明显的、大面积的变形,功能正常,能通过电气性能测试,仅是外包装出现损坏,应该是可以接受的。
7#
 楼主| 发表于 2007-8-6 12:10 | 只看该作者
引用第2楼kerrywhg于2007-08-06 10:04发表的  :
0 p  e9 m% {2 o
5 e  B' V" Q5 k( q7 _- @4 A1 Y3 B1 Q7 D4 p$ r8 m
你是指carton drop嗎﹖+ J, E! Z6 r2 K5 G& G# H
如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉哌^程中箱開的話不但影響轉擤o而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!
0 h, i, J& o# J  g/ w还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?
8#
发表于 2007-8-6 12:29 | 只看该作者
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :
) T% k# t& N% g- z$ e* N! L# S5 i6 f) b+ j0 z9 N
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!
& m/ W1 C* x- b- }/ C" ~( X还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?

; }7 M2 d' E3 p我在以前的做法是:如果是外箱跌落,测试后只检查内盒是否会在较严重的损坏及产品本身质量,这个时候产品的外观也会检查;( \+ `+ S3 x) u. {" j' s
如果是做内盒测试,测试后只检验产品的功能问题,内盒的损坏及产品的外观的刮花之类的就不作要求了;3 i, o8 C! @% @1 A5 f" M* a0 h
如果在跌落过程中,碰到因包装的损坏而导致无法再继续未完的测试,那么这个测试就Fail了,要重新选新样品进行测试。
9#
发表于 2007-8-6 14:45 | 只看该作者
按照标准可认为是不合格的.
10#
发表于 2007-8-13 11:16 | 只看该作者
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :
8 ^5 t4 [6 w! o3 s' Q7 |6 t3 d3 [/ x* U. z
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!
/ s3 Z1 W, o5 I+ [/ V1 n7 x$ N还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?

$ F5 @& \8 m: \" w纸卡已经松脱当然就不能再装回去,但如果继续测试产品外观、功能没问题也可认为通过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-1 09:16 , Processed in 0.072863 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表