安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1796|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] Endorsement notice

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
Endorsement notice这个是啥意思?谷歌翻译是“背书通知”;在60598标准里的第三页,我刚开始看内容像是对旧版本的修改部分,但仔细一看,再对照新旧标准,发现是倒过来了,也就是说新版本按照本部分修改后成了旧版本。并不是描述如何对旧版本的修改。
沙发
发表于 2013-5-24 10:29 | 只看该作者
修正条列通知
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-24 10:34 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-5-24 10:39 编辑 % U: S; G+ @; g
jsspace 发表于 2013-5-24 10:29 $ l2 J6 t4 [9 _& G: p2 Q4 \
修正条列通知

# V6 n% r6 a/ c' l9 O1 g( \8 w+ [0 S+ a% ~  ]+ f
这个修正条例怎么是反的?针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出新版。看得很不习惯。你看3.3 Add a new subclause: 3.3.101 Where the terminal block is not supplied with the luminaire, the packaging needs to( h$ |) o4 U! K" y6 z
contain the following wording:
' i% v5 m4 I: T8 w"Terminal block not included. Installation may require advice from a qualified person.”6 Y0 O6 |/ p1 B  t: w# K0 B  m
刚开始我以为是旧版本没有3.3.101这句话,新版本加了这句话,但是我对照了标准正文,发现刚好相反,是旧版本有3.3.101这段话,新版本没有。
' n0 U* N" z: W; k4 Z4 n1 Q
地板
发表于 2013-5-24 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 stey 于 2013-5-24 10:49 编辑
3 b7 e+ d/ F8 a
6 a" w1 F2 M& R" `An endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or someone.  . d4 J2 y7 U' }- @

# B) a7 N  |6 ^" W* H对旧版进行了修改,如删除,增加,替换。
  x# [: z; X4 a' `4 R4 q- V  p/ m9 m, U7 s( Z6 c' M
5#
发表于 2013-5-24 10:58 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-5-24 10:34
2 X2 W4 h- H' u5 b1 F这个修正条例怎么是反的?针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...
5 X: N7 G9 I* ^
2004版是有这些内容,是用C加个箭头表示, 而在2008版又重新单独列出来了。
6#
 楼主| 发表于 2013-5-24 11:14 | 只看该作者
stey 发表于 2013-5-24 10:46
+ ?, p, t$ x5 F) C0 |4 l% cAn endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or some ...

% V7 K2 \5 w% c  K+ N$ Z
4 o+ g3 f  b" }7 {) J4 o; G4 u那为什么不写到正文里呢,你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101
7#
发表于 2013-5-24 11:37 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-5-24 11:14
# U. k$ Y  I  m# T那为什么不写到正文里呢,你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101

) w& R8 h) ]4 i1 h  y同样疑惑,觉得怪怪的
8#
 楼主| 发表于 2013-5-24 14:07 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-5-24 11:37
# i" a- ]8 j* }同样疑惑,觉得怪怪的
) {% w" _7 D  f: W. Z( T
怎么办,3.3.101在新版里到底算不算
9#
发表于 2013-5-24 16:13 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-5-24 10:34 # h' k: ?  a" m' K; }5 x2 Z
这个修正条例怎么是反的?针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...
5 R" l. D; H7 M0 G) d" }0 o) e9 u4 W
楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异,而是 EN 与 IEC 之差异!9 O$ ?) ?7 O4 q9 m7 t6 m* L
你可以把 EN 60598-1:2004 与 IEC 60598-1:2003+A1:2006版作比较,情况是一样的!6 Q! g9 }# m) s- ^( n9 ?3 ~3 K, a7 t
; r1 L8 k$ N0 K2 L% N: ]5 R
问题是,有些 EN 标准会先把 IEC 内文作改动及整理,然后印刷出来
  C9 y. x/ k. g% k$ N, `但有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节,最后之章节侧是一份完整的 IEC 标准,楼主所说的BS EN 60598-1:2008 便是这种编排方式!
9 q* e/ p, D4 q' h- C) G, k6 H个中原因不得知晓,看起来不太习惯,但有一个好处,就是清楚知道 EN 与 IEC 之差异!# f! E' o; f5 p4 h# Z" D4 m
10#
 楼主| 发表于 2013-5-24 16:21 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-5-24 16:13 # G  U2 P4 z# F* V7 r) c
楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异,而是 EN 与 IEC 之差异!
. d$ [  j1 g8 {. E* D7 L你可以把 EN 60598-1:200 ...
1 U$ v& `% m& c
4 F  L) B8 b7 X7 l. j4 s; k, ^" L  e
“有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节,最后之章节侧是一份完整的 EN标准.” 是这个意思吧,也就是说IEC60598-1里有3.3.101,而EN60598-1标准里没有3.3.101.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 10:29 , Processed in 0.072937 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表