安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7666|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[其它认证] 讨论:对于产品而言,安规要求只是最低要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-9 14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
项目开发管理过程中,客户经常提到:“对产品而言,安规要求仅是最低要求“
! c( s: }( u/ C. Z关于这句话,各位网友怎样理解?
1 }' H% d9 i, z# X2 n2 K/ r! B4 B( }9 d8 u
首先,我来举个真实例子:2 {/ F0 q2 X8 u, ]+ v4 m
发热器具通常含有热熔断器(thermal cut off),如果做正常温升情况下3 h8 x1 }* n( R- I! c8 D. r
熔断器fuse的表面所录得温度最大值低于fuse额定断开温度值25度
7 {5 B; Q0 [! i8 I8 u( I并低于热熔断器保持温度,且同时通过异常测试。通常情况下,可以判定通过安规。1 l8 a: g1 r4 S7 x7 J5 O8 q( N

% {, \: U6 J8 K7 z但有客人为了保证产品能100%满足寿命测试要求,防止寿命测试过程中$ r! B' ^3 k6 e" k
熔断器过早断开,要求熔断器fuse的表面所录得温度最大值要低于fuse) i+ i; ]5 z% ?; E! t8 |1 T
额定断开温度值40度。例如,产品选用fuse额定断开温度值为229度,/ J; M7 B; B# C3 }
做正常温升情况下熔断器fuse的表面所录得温度最大值就要低于189度。
; f1 z: b2 |* I# }; I0 T此要求有点苛刻,但确实可避免做寿命测试失败。
# t. Y4 W/ P/ _) o; ~/ u* Y/ F2 z( s& u4 K
曾有一个产品热熔断器额定断开温度与正常温升情况下熔断器fuse的表面8 N; B4 ?1 ?, C! K& Q
所录得温度最大值差值仅仅25度,其结果是:" A7 \2 T+ r: r2 @$ C5 F7 P; ?9 q
寿命测试做到60%循环失败,重新报备安规,出货延迟,客户投诉等等。
沙发
发表于 2008-12-9 15:06 | 只看该作者
安全第一就是这个意思
板凳
发表于 2008-12-9 18:43 | 只看该作者
补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。
( H! T' I; a& E; f; ]! N9 A$ Y这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。
地板
发表于 2008-12-9 19:18 | 只看该作者
是的安全标准只是最基本的入门的要求,而性能标准才是对产品体现
5#
发表于 2008-12-9 19:28 | 只看该作者
引用第2楼nextdinner于2008-12-09 18:43发表的  :# Q5 w( n6 o5 W+ {! M; o
补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。5 s; t. e  }  v- M2 O' h+ M& u3 W! X
这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。

+ B1 b% `- q# `* M呵呵,话也可以反过来说:不符合安全标准的未必就都不安全。3 T$ g( p4 N( e8 W
. p" U2 M9 f& b" v
安全永远是一个相对概念。从某种意义上说,标准不过是对安全概率的一种规定,它在很大程度上受经济利益支配。
# ?5 n4 l, K3 R7 P' r
- P3 o9 o7 J) L6 G0 F* @% u8 w) Y香烟对人体健康的危害早已被共识,由吸烟引起的火灾也是时有所闻。如果以制定有关电器产品安全标准的精神去看它,岂不早该禁了。但事实是没有。放着那么明显和直接的安全危害不禁,而要花好大力量去研究那些“隐患”,为什么?
1 t' b6 Z2 t0 I9 A/ \  Q: j. e: t; X
对一个产品,安全是最重要的,但确实是最基本的。产品存在的意义在于它的使用价值,失去了使用价值,再安全也是没有用的。
6#
发表于 2008-12-10 09:05 | 只看该作者
我个人认为,安规所考虑的安全和实用价值是不相等的,安规里的安全泛指:防火灾,防电击,防辐射,化学危险,机械险等,比如说:有一款定时插座,检测机构是不会去考虑你的控制程序的,测试时只按说明书操作,不会去考虑说明书之外的情况。
7#
发表于 2008-12-10 14:25 | 只看该作者
安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
8#
发表于 2008-12-10 14:38 | 只看该作者
引用第6楼EdwardDong于2008-12-10 14:25发表的  :
- [0 o! }7 h* i; I安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
同意!安全第一,产品性能相同哟!!!
9#
发表于 2008-12-11 13:19 | 只看该作者
安全第一
5 k8 p( q2 {( }$ Z* w$ w但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解
: ]# ?3 G4 ~5 _: I5 v! U8 K2 l, y因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上
9 H. {% D0 G6 u  Y, v- N% @( {/ B8 u但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场
10#
发表于 2008-12-11 15:16 | 只看该作者
引用第8楼adamruan于2008-12-11 13:19发表的  :/ t9 d$ U5 I2 j
安全第一
& W1 G) f' `# H) v, e* d但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解  j9 |- f2 z$ |4 T
因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上
6 S4 f+ D. a& h  s. _但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场

, G1 `5 m! k8 Y' H7 Q还要价钱低廉。9 a# W0 b5 D  @7 I
物要美,价要廉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-26 02:14 , Processed in 0.071280 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表