安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1465|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-5 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
% p. v4 e5 f* ~现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。
' @. D# H" B. |* K! ^5 \请问这样可以吗?# m9 N/ |" f" X6 ~  c
如果不可以,违反了标准的哪些条款?
5 P# R1 i2 }/ w1 m( z/ w
沙发
发表于 2013-5-5 08:25 | 只看该作者
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑
4 W& I6 P0 N$ J4 f9 ]% G/ \  T
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;0 o) A' L# B" h5 N) y
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?% Z' |- V# x4 W% K" ?* g( u
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;1 R3 w  g$ G1 a5 ^& u
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。
$ A# {4 ?" B. @2 r9 E所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

地板
发表于 2013-5-6 09:00 | 只看该作者
以面两种情况OK
4 F, k* K& Q$ S5 Y/ y1, 加一层厚于1mm的套管' b7 b8 Q$ i* Y. D
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)
9 y. y( ]2 m! D0 Y1 a, v% N) m+ f7 P2 O/ i/ g% z
标准要求如下:
9 K6 v2 V9 ^: B& R29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,' R8 _8 o; r& }# |. b! Q, J# p
or have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected
2 H0 E( t* {6 D1 e3 k8 r* ?during the use of the appliance.
- `; _: H6 U: G8 h* n/ vCompliance is checked- ~% f6 r  X' u$ p! L' e& e
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or$ C  [6 w% u; q  D
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more5 n, [% a  m% {& K' H9 Y
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or
5 C6 Q% |' ]: g: \, m# x9 T8 L4 @– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
/ @+ `0 Y( b1 P4 b2 X+ z6 mtest, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation
  ~2 _4 a: u2 z7 N" G( e. Aconsisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or$ U$ M5 a3 z; B2 @2 y* q
– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any& _! B6 Z1 F! ~" n& O/ G
periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.
) ]" M# {, e& v8 I# G- J. [29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least
( i; C( t* D, G4 n– 1 mm for supplementary insulation;
: h% v; i& |5 r2 p# Y– 2 mm for reinforced insulation.
4 R! E! r, T4 N1 j4 U29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for- Z: A" a! r% s# b4 a: S
supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of. \" l. C, K$ B! n& U+ m; t* P1 ^
material and reinforced insulation of at least 3 layers.. }* D/ H& E9 S  \  `% Z
29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a3 \8 o  B* f! J% n0 s& k; i
temperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of
1 n% C8 W: E6 H6 L; x& A! HClause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of% @. W. O2 |6 Q: r) ?
16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
% B) V' I& H1 D5 s% {9 c* dIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not/ I, h; Z1 k1 z1 y6 D" {" ~) l7 h
exceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.
0 B$ i3 a3 w: q. `- M1 S% B, @+ ]# I8 [, M- c# {! N6 N/ Q$ q* F
5#
发表于 2013-5-28 15:11 | 只看该作者
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
6#
发表于 2021-4-26 17:59 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-5-5 11:16
4 }9 E+ G+ z3 _2 ]7 S0 |两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;$ q- ]' _* ]0 b" V# b  }8 H
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?! c; j7 ^* Z7 R
...

- _9 k. t  e- r. _  _我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-5-6 10:31 | 只看该作者
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,
- U4 Q! I2 {; {# V1.因为用胶是不可靠的固定方式,  o8 W9 t" W  C8 [  D. i
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,/ }0 a4 p# `# w. i7 |6 ^
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 11:10 , Processed in 0.071618 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表