关于GB4706.1-2005第30章耐燃试验的问题请教

乒乒乓乓 · 发表于 2012-5-16 22:33

GB4706.1-2005第30章的耐燃试验，标准后面的附录O有个耐燃试验的流程图（如附件）
我想请教大家一个问题：如图，无人照看器具且支撑载流连接＞0.2A，按流程图是不是满足材料的可燃
性指数＞850℃，后面的成品灼热丝试验（750℃）就可以不用做，直接判合格了？但我听一些前辈说这个850℃仅是验证材料的，有尺寸和厚度要求，这个750℃是验证成品上面的零部件的，只有这材料850℃和成品的750℃灼热丝试验都合格了，才能判合格，我很困惑，真的是这样吗？难道标准的流程图有歧义？望各位前辈帮忙解惑，谢谢~~

山炮 · 发表于 2012-5-16 23:07

850℃灼热丝试验合格了，后面的750℃灼热丝试验还得做。但，750℃的试验仅判定其是否起燃超过2秒，若超过，则对周围部件进行针焰。

乒乒乓乓 · 发表于 2012-5-16 23:39

多谢山炮兄的指点，我现在终于可以确定原来这个850℃和750℃是“与”的关系，而非“或”的关系，要两个温度都合格了灼热丝试验才算合格。谢谢山炮兄

qxx345382260 · 发表于 2012-5-17 14:31

追问一题，850℃的厚度要求，标准上只写着“不厚于相关部件”，如何理解啊？

乒乒乓乓 · 发表于 2012-5-17 20:57

同问，求解

山炮 · 发表于 2012-5-18 00:18

“试样不厚于相关部件”是指单独制备的试样厚度不应厚于实际使用的最小厚度的情况下，测试结果才有效。

qxx345382260 · 发表于 2012-5-18 08:59

山炮发表于 2012-5-18 00:18 6 J- I b! s. w+ H2 h
“试样不厚于相关部件”是指单独制备的试样厚度不应厚于实际使用的最小厚度的情况下，测试结果才有效。

多谢指点！

jorny · 发表于 2012-5-18 10:02

850度灼热丝指数是通过制备标准样块进行测试的，所以这些样块有不同的厚度值，你需要根据实际产品厚度选择相应的值。这项测试是对材料进行考察的。
而750度灼热丝是对成本的，需要在成品上取材。因此这2项是不同的概念，执行标准也不一样。850度过了还是要进行750度测试的不能等效。

james369 · 发表于 2012-5-18 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乒乒乓乓 · 发表于 2012-5-18 22:59

打破沙锅问到底哈，呵呵
GB_T5169.12标准中“试验样品的说明”提到：可燃性通常受随受试材料的厚度而改变。首选厚度为
0.75mm、1.5mm或3.0mm。
根据试验要求，评定可燃性通常需要一组数量为10个试验样品。”

请问这个厚度怎么选择？是三个厚度都要做试验吗？“10个试验样品”有必要那么多吗？谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

james369 james369 当前离线积分 189 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2012-5-18 16:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
james369 james369 当前离线积分 189 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[综合话题] 关于GB4706.1-2005第30章耐燃试验的问题请教

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

点评

安规网为您推荐 /1