安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1985|回复: 7

[CE产品] IEC61010 滤波器 对 可触及零部件的允许限值的影响

[复制链接]
发表于 2017-3-27 16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 甘愿 于 2017-3-27 21:20 编辑 . a, C6 I0 l0 U( K  D0 [! }

) X" B1 \  h  Q  s& {6 B- B小弟请教个问题,对已61010-1,使用EMI滤波器 后使得 可触及零部件的漏电流超了,有没有条款对此有特殊说明,比喻去掉滤波器再测试等
/ m; Q" R4 s/ s' C: `* Y. d/ ]9 I7 {) S1 @  {( j
家电标准是有特殊解释,但61010-1不知是否有类似的解释。
5 {, {+ t/ ~3 v; _1 D谢谢!* i4 O7 S7 n4 Z8 t: a' ?

; T( q2 E& a0 d8 x+ {( j, P7 b5 S9 z  C4 W
发表于 2017-3-27 17:03 | 显示全部楼层
6.3 Limit values for ACCESSIBLE parts
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-27 21:19 | 显示全部楼层
emailsimon 发表于 2017-3-27 17:03 4 ?! z2 s! C, f+ T
6.3 Limit values for ACCESSIBLE parts
( y7 }! F3 R" s0 L2 I3 E% `
我是想问对于类似使用了滤波器造成的超限值,有没有其他说明,比喻去掉滤波器再测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 13:15 | 显示全部楼层
学习中,希望有人对此作出回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-9 18:42 | 显示全部楼层
漏电流超了,就是不符合标准。标准没有也不会说去滤波器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 23:14 | 显示全部楼层
* S) M/ y6 k" G6 c2 H- D, D
學習了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 20:09 | 显示全部楼层

  B2 e/ A) Q2 f$ @' r" P1 r7 Z学到了知识
* j# R: n0 j* A9 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 17:01 | 显示全部楼层
最终是否需要去掉滤波器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:12 , Processed in 0.064686 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表