吸尘器无需做线摆测试？

martin_cheng · 发表于 2016-4-6 17:17

一款吸尘器样品使用H05VVH2-F电源线（从CDF看，电源线是有VDE认证的），但插头cord guard处电源线出现明显的表皮剥离现象（感觉cord guard质地很硬）。可是60335-1的clause 25.14的note 1中注明带有自动卷线功能的产品不用做线摆测试（flexing）。

这个该怎么判？依据是？

songjinfei · 发表于 2016-4-6 18:00

你这里应该在电源线本身认证是做考核的项目，现在出现问题，说明实物与认证时的不一样。

60335-1的摆折测试是针对从机器引出电源线的测试

martin_cheng · 发表于 2016-4-7 09:25

songjinfei 发表于 2016-4-6 18:00 * ?% `' a+ C3 H* _9 Y
你这里应该在电源线本身认证是做考核的项目，现在出现问题，说明实物与认证时的不一样。& L+ K+ k: h+ s6 }/ x

* ?, X& I) V* I/ j; j' ~60335-1的摆折测 ...

嗯嗯，明白！ 25.14中的确说明了是where it enters the appliance。

passagere · 发表于 2016-4-10 12:17

本帖最后由 passagere 于 2016-4-10 12:21 编辑

谈一下美规电线和用电器具方面的体会，guard（美规电源线中叫网尾）与电线的jacket或者insulation的剥离是可以接受的。在电源线进入用电器具的入口处，只要应力消除装置不会割伤jacket或者insualtion（金属压线板要加保护），然后防拉通过即可（拉力不会传递到端子）。

即使从电源线的角度，楼主图片中的缝隙是完全可以接受的，电源线自身认证时的判定标准是是不外露insulation、conductor，且jacket不脱落，加上通过几个应力消除测试（吊重、突拉测试等），摇摆测试时导线不开路就可以。

martin_cheng · 发表于 2016-4-11 09:12

passagere 发表于 2016-4-10 12:17 2 ^1 ^0 w& c9 i! y. G2 [5 c
谈一下美规电线和用电器具方面的体会，guard（美规电源线中叫网尾）与电线的jacket或者insulation的剥离是可 ...

这个是欧规的产品。另外，图片显示的不是很清楚，其实是jacket上的表皮被剥离了。

欧规线摆（flexing）测试次数是10000或者20000次，如果一个新样品就出现了表皮剥离，估计试验是有极大几率不过的。

感觉沙发的意见是挺中肯的，依照条文，该处不用做线摆试验。但由于电源线已有单独认证，则更有可能是质量管控的问题了。

Anyway, thanks for your comments!

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 吸尘器无需做线摆测试？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

点评

点评

安规网为您推荐 /1