|
|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑 : X/ n$ e4 [5 @2 U
5 a: x0 K* Q6 N4 \大家好！关于泄漏电流测试，新版的IEC60335-1有很大的变化，这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确：
, B( \- n( T7 m' ]一个是接触电流；一个是泄漏电流；) T6 i0 z8 o9 c' z, w; v1 }
接触电流：一般是考察人体可触及到的区域，而且是流过人体的电流，所以需要用IEC60990图4的感知反应网络，通常测试的是峰值，这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因；
3 K5 y6 G# M$ w. A) T0 s- I$ V9 {泄漏电流：简单地说通过绝缘材料漏出的电流，通常是真有效值；第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值，其实是考察接地不可靠时，通过基本绝缘的漏电流；第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。; [% z0 F' _+ p- j
测试方法：对于接触电流，II类、0类、III类要测试峰值，也是就感知反应网络的U2要取峰值，然后除以500得到的结果，这就对测试仪器提出了要求，没办法，没仪器该买的还是要买吧！
5 y9 G% h U8 n+ g9 b0 e6 z对于泄漏电流的测试方法：个人理解的和大家理解的方法相同，相当于做耐压测试，看耐压表上的漏电流值（测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压），不过要求耐压仪的漏电流精度非常高，uA级的，这种耐压仪市场上已经有，价格不菲（几个W），优点只有一个，漏电流精度高，整体容量低，不能取代旧的耐压仪器。- B c4 G7 N2 U; n s) v
个人觉得，对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值，一个FLUKE 287/289足可以搞定，下面是我制作的工装，和测试图片，及测试结果，欢迎大家讨论批评指正:
g! Q0 }! ^% l0 P3 f第一步：采用插线板制作工装，注意看内部线路连接；! d4 f( H% U, X. H. ?
5 Q/ U9 I! y$ M9 A5 P6 H
第二步：标识，注意样品插头插哪个，测试表笔插的位置；1 |5 o- Y ^" J! {
+ m1 `& F$ b4 R3 k3 }. C I7 z/ i第四步：做好后的外观照
' B- r7 {) s" ?0 V. }$ O) t
# Q# t" g% F2 ^- r8 o) L第五步：1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电，测试取暖器的接地金属泄漏电流& ^7 |+ R8 o: C2 }2 X$ F- Y
' o: X5 O, d, x9 ?5 o Q8 s! W; G
第六步：线路连接& \+ g: W8 B+ t* _9 ^1 P
5 v; r: J5 q; G0 L$ q# o) A1 N
第七步：读取FLUKE 287的测试结果，注意档位的选择，我比了测试结果，带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的，应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆，同时还是频率特性，所以带网络测试结果偏小。6 \- \7 l9 \' B2 F0 B
) x1 ~- X6 l5 s* c% d. w2 E7 s7 b
好了，看到这大家肯定有很多话要说，希望大家说说各自的看法，这是我个人理解，我在这里只是引出一个话题一种方法，不一定对，欢迎大家指正，谢谢。
6 b4 d, i+ Y2 f w
- {% G8 |6 o v$ [7 B0 _: n8 v$ @0 P: r' F/ |" F: L/ x
/ X) m) \: z8 ?: h/ g3 ~, ?% I |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-26 22:53
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2014-3-28 13:09
